Имя Узбекистан - исторический выбор!

[OK]

Сообщение от Erjan

Можно у вас ув. Узбекистанцы, поинтересоватся, - почему в вашем списке есть даже греческие футболисты и Даниил, но нет ни одного правителя Узбекистана после 1550 г. Почему вы включили в список Узбек хана, но не удосужились включить туда Мухаммеда Шейбани который принёс в современный Уз. слово Узбек? Неужели выше процитированный Абдуллах хан, обустроивший Бухару, менее достоин быть именем Уз. нежели Малицкий?
А что вы скажете об основателе Кокандского ханства Шахрухе 2, ?
Можно узнать, Что вам сделали плохого Шейбаниды?

Вам же ответили, что, кто, что знал, что вспомнил, то и включил в этот список. Что Вы ищите во всём этом какой-то подсмысл, что Вы политизируете и идеологизируете!?
Всё нормально, расслабтесь!
Я лично буду очень благодарен Вам, если Вы предложите в этот список, тех лиц, о которых Вы писали, с указанием ссылки на их данные, и тех, не мы, не Вы еще не упомянули. Это серьезно.

Сообщение от Erjan

В нач. ХХ в продолжали противопоставлять себя узбекам. ...
Быть может в этом и кроется ненависть местных сартов к кочевым узбекам?

Вот Вы заладили "сарты"... Какая ненависть, кому, за что??? Ничего такого нет, и не было. Не путайте, пожалуйста, советскую идеологию, когда рождённому в Узбекистане таджику, иранцу, уйгуру и т.д. по умолчанию в паспорте, в графе "национальность" писали "узбек". Здесь простой народ не виноват, и наверное Вы тоже это понимаете.

[Erjan]

Одно дело если Узбек сам вспомнит о своих исторических деятелях, другое дело если ему это навяжут, как навязывают янки демократию в ираке. Никокого толку!
Ответьте пожалуйста, неужели для вас, именно для вас форумчан, ваши ханы после 1550 гг. ничего не значат? Неужели футболисты сделали больше чем проливавшие свою кровь? Я бы не хотел ставить вопрос о том что в список вносятся те имена, которые комуто нравятся, а не те кто имеет историческую ценность, это же не клуб по интересам! Вам не кажется что тогда надо было бы назвать сей опрос "Именем Форумчан", а не прикрыватся словом УЗ.

[Igor Ivanoff]

Сообщение от Erjan

Одно дело если Узбек сам вспомнит о своих исторических деятелях, другое дело если ему это навяжут,

Так может Вам лучше тогда организовать свой опрос " Имя Казахстан - исторический выбор!", а то советы давать и поучать все мастера.

[Erjan]

Быть может надо перестать решать за весь УЗ. Если нет то хотябы подоити к этому более серьёзней, начать с рекламы, чтоб эту проблему решали не 5-6 чел.

[Igor Ivanoff]

Оффтоп:

Сообщение от Erjan

Быть может надо перестать решать за весь УЗ.

Мне нравиться, как Вы живя в Казахстане, переживаете за выбор в Узбекистане. И кому тут запрещают вносить свои кандидатуры?

[Erjan]

"Вам же ответили, что, кто, что знал, что вспомнил, то и включил в этот список."

"Вот Вы заладили "сарты"... Какая ненависть, кому, за что??? Ничего такого нет, и не было. Не путайте, пожалуйста, советскую идеологию, когда рождённому в Узбекистане таджику, иранцу, уйгуру и т.д. по умолчанию в паспорте, в графе "национальность" писали "узбек". Здесь простой народ не виноват, и наверное Вы тоже это понимаете.[/quote]



Очень жаль что вы вспомнили о том что Абдулов узбек, но не вспомнили о том что Шейбани хан подарил вам это слово. Я бы сказал даже очень горько.

Вот от того что всех раньше записывали Узбеками, вы больше вспоминаете не о них, а каждый о своём. Мои коллеги по типографии говорят что в Самарканде 70-80% таджики, может отсюда любовь к О. Хаияму?

[BENJIRY!]

Давайте не будем писать по "любовь" и нелюбовь. История основана на фактах, посему-просто предлагайте.

Есть список, противоречивый, но есть. Добавляйте.

Пример: В Ташкенте есть улица Муканны. В столице государства, где подавляющее большинство исповедует ислам. А этот Муканна , язычник, боролся против арабов и насаждаемого ими ислама..

[OK]

Сообщение от Erjan

подарил вам это слово. Я бы сказал даже очень горько.

Вот от того что всех раньше записывали Узбеками, вы больше вспоминаете не о них, а каждый о своём. Мои коллеги по типографии говорят что в Самарканде 70-80% таджики, может отсюда любовь к О. Хаияму?

Уважаемый, что Вы хотите сказать, чего добиться и доказать на этом неформальном форуме? Сколько человек участвуют в этой ветке, точнее в данном топике 20-30!? И что, теперь из-за этого так нужно о всей нации рассуждать и обвинять в не знании истории. Я бы понял Ваши замечания и упрёки, если это был бы результатом всенародного обсуждения, или хотя бы форумом историков. Данный юФорум, больше известен, как форум специалистов в области ИКТ.
Неоднократно выше было сказано, что не будем голосовать, а будем расширять список. Я, как топикстартер не планирую закрывать данную тему, думаю модераторы тоже (если конечно Вы не увидёте тему в политику и идеологию, а точнее в демагогию).
И потом, откуда у Вас это, что нам кто-то что-то навязывает? Мы здесь также свободные люди.
И потом, в Чимкенте (Шымкент) или в Джамбуле (Тараз) или в Туркестане наверное процент по более узбеков проживает, чем в Самарканде таджиков. Если Вам коллеги говорят, то я сам родом из Самарканда, а в Казахстане много лет проработал. Но, как Вы ведёте разговор - это не правильный путь диалога! (ИМХО)
Если есть кандидатуры, выдвигайте.
Спасибо!

[Erjan]

Сообщение от BENJIRY!

Пример: В Ташкенте есть улица Муканны. В столице государства, где подавляющее большинство исповедует ислам. А этот Муканна , язычник, боролся против арабов и насаждаемого ими ислама..

Умно

[Abduhakim Abduraimov]

Сообщение от Erjan

Мои коллеги по типографии говорят что в Самарканде 70-80% таджики, может отсюда любовь к О. Хаияму?

Ну тут уж Вы точно перегнули. Смело могу сказать что все это вранье.
Наверное такое заявление делают только потому что многие там говорят на таджикском. но суть национального достояния ведь не в том кто и на каком языке говорил. да и вообще до 11 века почти все население туркестана говорило на персидском но от этого ни одного государство не страдало, хотя здесь их было по меньшей мере 4.

На счет слово "сарт" которое вы так часто используете хотел бы возразить, ибо считаю это оскорблением по отношению ко всему народу. Данное слово кроме Казахстана больше нигде и никогда не использовалась в истории.

А кочевниками были все народы до поры до времени, просто некоторые смогли начать оседлую жизнь и заняться не только скотоводством но и остальными ремеслами которые до сих пор прославляют наш народ, а те кто так и смог вести оседлую жизнь, пытаются учить их как надо правильно жить, и кого выбирать национальным героем, хотя многие из перечисленных в списке людей (тот же Узбек хан) часто приходили на помощь в обороне за город Туркестан именно от так хваленых кочевников.