Интернет-фестиваль 2009!

[OK]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Ойбек, поднимающий эту тему уверен, что на победившем еДокторе любители грызть чужие кости не отыщут пару фраз с другого сайта и не поднимут вопли до небес по этому поводу? Причем, не столько из-за любви к законности (а его точного и нет, кстати), а только для удовольствия лицезреть скандальчик :-)

Оффтоп:

ЕС, что с Вами? Вы пишите, но нить не теряйте, пожалуйста. Что за не обоснованные наезды и угрозы!?
На вопрос Джахонгира Хаитова - надо ли допускать торрент-текеры и т.п., я выразил своё отношение.
Касательно костогрызов - пусть идут они лесом, мне они как то до лампочки!

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Всем, кто бьет себя пяткой в грудь и падает в обморок при виде копипаста предлагаю поработать в жюри (или в отборочной комиссии до жюри) и лично проставлять штемпель «одобрено, копипаста нет». Иначе вам дорога далеко и мимо, не стоит взвинчивать народ на пустом месте :-)

Оффтоп:

Основная масса контента наших сайтов копи-пэйст, и что!?
У кого свербит этот вопрос, пусть тот и волнуется, а мне как-то это параллельно, лишь бы интересно и полезно было читателям, всё остальное в топку!

[OK]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

14. Ойбек предлагает увеличить количество номинаций (я против :-) ) Обсуждаемо – конкретно по каждой номинации.

ЕС, задача какая стоит?
Выявить интересные проекты и популяризировать (все остальное высокопарные слова). По мне, главное сайт должен быть интересен читателям своим контентом, всё остальное вторично и не принципиально! Исключение составляют сервисные сайты, там важны и другие критерии, как функционал, удобство пользования, предлагаемые возможности, обширность баз и т.п.
Чтобы не разводить пустые за и против, предлагаю, с учётом ранее поступивших предложений в части номинаций следующее:
- принять/утвердить/опубликовать/объявить номинации в расширенном варианте;
- закрывать номинацию, в случае если число номинантов оказалось менее девяти, т.е. иными словами на одно место должен быть конкурс в количестве не менее трёх претендентов;
- один сайт может участвовать только в одной номинации;
- в номинациях участвуют сайты с расширением .UZ, все остальные пусть участвуют на подобных конкурсах в своих зонах, включая зеркала и переадресованные сайт.
Также включить дополнительные номинации:
- Лучший из лучших в номинации народное (итерактивное он-лайн) голосование (выбирается сайт, участвовший на ИФ и набрабший максимальное число голосов) - своего рода Приз зрительских симпатий;
- Лучший из лучших по результатам SMS-голосования (также выбирается сайт, участвовший на ИФ и набрабший максимальное число голосов);
- Лучший из лучших по мнению Жюри (это уже Лига Чемпионов - выбирается среди победителей номинаций).
Ну и естественно спонсоры могут учреждать свои номинации со своими призами типа мощный 16-ядерный сервер со всеми софтами, плазменный телевизор с метровым диагоналем, интернет unlimited 1024 кб/с на 1 год, мфу и т.п.

[Igor Ivanoff]

Оффтоп:

Сообщение от Oybek Khodjaev

Ну и естественно спонсоры могут учреждать свои номинации со своими призами типа мощный 16-ядерный сервер со всеми софтами, плазменный телевизор с метровым диагоналем, интернет unlimited 1024 кб/с на 1 год, мфу и т.п.

Неплохо я бы сказал, только жадноватые у нас спонсоры, хватит с победителя и диплома.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от b_a_lamut

А если в тексте специально сделаны ошибки, так сказать для остроты восприятия или, скажем, чтобы в рифму впихнуть?

Судьба играет с нами в прятки
И наблюдение не ново,
Когда простая очепятка
И есть то правильное слово

Ну жюри не всегда совсем тупое - шутку юмора иногда понимает.

Тем более, что читать портянки текстов вряд ли кто будет из жюри - пробегутся по заголовкам и по первым абзацам и дальше побегут...

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Oybek Khodjaev

Оффтоп:

ЕС, что с Вами? Вы пишите, но нить не теряйте, пожалуйста. Что за не обоснованные наезды и угрозы!?
На вопрос Джахонгира Хаитова - надо ли допускать торрент-текеры и т.п., я выразил своё отношение.
Касательно костогрызов - пусть идут они лесом, мне они как то до лампочки!

Это не наезд, просто пример (прошу прощения, если неудачный) того, что на любом сайте под микроскопом можно найти тонны копипаста - и на Арбузе и на Барбарисе и т.д. Это к тому, что не надо эту тему муссировать и педалировать - нужно подходить прагматично. Воровать нехорошо, цитировать с ссылкой на источник - можно, без согласия источника (который давно уже не здесь, например, а в раю :-))

Если будем бороться за чистоту рядов, то Фестиваль лучше закрыть сразу и вызывать НКВД - выбивать из всех кляузы и доносы на соседа.

Не стоит повторять историю с конкурсными статьями за ноутбук - кому стало хорошо в итоге многодневного скандала? Никому. Только любителям скандала ради скандала.

Насчет торрентов - Вы считаете их плохими? На каком основании? Я не считаю. Если они нарушают чьи-то права, то правообладатели при желании могут найти рычаги защитить свое - все остальные большевики-энтузиасты могут пройти лесом :-)

[Igor Ivanoff]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Ну жюри не всегда совсем тупое - шутку юмора иногда понимает.

Так Вы уже в жюри ?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Igor Ivanoff

Так Вы уже в жюри ?

Я не в жюри, в 2007 не был в жюри, был в Оргкомитете, в 2005 был в жюри - столько криков было, что Арбуз победил, хотя все знали, что я не оценивал номинацию с Арбузом.

Возможно придется принимать участие в формировании жюри (возможно нет, это не важно) возможно не мне. В любом случае прошу высказаться по вопросам:

1 - кто сам лично хочет принять участие в работе жюри?

2 - кого бы вы могли рекомендовать для работы в жюри?

Если кто-то мечтает о продвижении своих проектов - напомню, что член жюри не оценивает номинацию, в которой есть связанные с ним сайты.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Igor Ivanoff

Оффтоп:

Неплохо я бы сказал, только жадноватые у нас спонсоры, хватит с победителя и диплома.

Спонсоры не столько жадноватые - просто не догоняют, тормозят и ленятся. Им легче пиариться на радио, на растяжках или на баннерах по привычной схеме - с Фестивалем же надо делать телодвижения, что-то согласовывать, напрягать моск - кто это будет делать без личной выгоды для себя? Потом, многие компании считают, что Фестиваль - не их ЦА, а реклама на кабельном или в Тасвире - их(!) - у них своя свадьба - у нас своя свадьба :-)

Примеры спонсорства - на прошлом Фестивале Арсенал Д, Саркор и НР поддержали своими призами. У остальных - сон разума, хотя церемонию показывают по ТВ, спонсоров называют по радио, в прочих СМИ, создается положительная ассоциация в мозгах юзеров и т.д.

[b_a_lamut]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Насчет торрентов - Вы считаете их плохими? На каком основании? Я не считаю. Если они нарушают чьи-то права, то правообладатели при желании могут найти рычаги защитить свое - все остальные большевики-энтузиасты могут пройти лесом :-)

Прошу прощения Комментарий был не мне, к тому же я не сторонник разных разборок, но должны же быть и этические нормы.

Кто-то написал статью, перевернул кучу информации, провёл анализ и сделал выводы. Статья получилась интересной и полезной. Другой, скопировал, даже опечатки не потрудился исправить, и имя автора забыл указать. Народ читает и восхищается. Ах какой замечательный этот второй, какой он умный и какой замечательный труд родил на свет. Он принимает поздравления и раскланивается. Влруг, случайно, выясняется, что автор совсем другой. А чё такого, мы же сами его на это подвигли. Подумаешь, спёр, зато какой интересный контент. В нём и мысль, и язык литературный приятный на слух. Не спёр бы, мы бы так и не узнали, какие замечательные вещи есть на свете. Нужно поощрить, пусть лучше уж так, чем сам, какую нибудь ахинею напишет. Так и воспитываем профессионалов. Зачем скандалить и выводить на чистую воду? А молодёжь что? Она же от старших учится.

Эх, пошёл я лесом

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от b_a_lamut

Прошу прощения Комментарий был не мне, к тому же я не сторонник разных разборок, но должны же быть и этические нормы.

Кто-то написал статью, перевернул кучу информации, провёл анализ и сделал выводы. Статья получилась интересной и полезной. Другой, скопировал, даже опечатки не потрудился исправить, и имя автора забыл указать. Народ читает и восхищается. Ах какой замечательный этот второй, какой он умный и какой замечательный труд родил на свет. Он принимает поздравления и раскланивается. Влруг, случайно, выясняется, что автор совсем другой. А чё такого, мы же сами его на это подвигли. Подумаешь, спёр, зато какой интересный контент. В нём и мысль, и язык литературный приятный на слух. Не спёр бы, мы бы так и не узнали, какие замечательные вещи есть на свете. Нужно поощрить, пусть лучше уж так, чем сам, какую нибудь ахинею напишет. Так и воспитываем профессионалов. Зачем скандалить и выводить на чистую воду? А молодёжь что? Она же от старших учится.

Эх, пошёл я лесом

Какие предложения?
1 - ввести номинацию для плагиатчиков? :-)
2 - закрыть Интернет из-за того, что в нем водятся бяки? :-)