BEST SOFT 2008 - впечатления

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Odil Abdullaev

ЕС, Вы какими-то неоднозначными фразами общаетесь. То есть Вы хотите сказать, что если я не принимал обсуждения ДО, то ПОСЛЕ мои рассуждения можно признать бестолковыми??? А ДО меня кто спрашивал? Вот когда спросили, я сказал...

Соглашусь, что обсуждение организации проведения выставки было недостаточным. Был краткий анонс о мероприятии. Для более активного обсуждения организаторы должны активнее модерировать свою тему, чтобы привлекать к ней внимание. Это как рекомендация. Вот например, интернет-марафон "Планета". Давно начата, а тема про обсуждение статей на Инфоком.уз, начата позже, но обсуждается активнее. И это сказыватся на результате. Уверен, уровень призеров в первом конкурсе будет ниже, чем во втором, хотя призовой фонд выше.

[Ulugbek Umirbekov]

Сообщение от Odil Abdullaev

ЕС, Вы какими-то неоднозначными фразами общаетесь. То есть Вы хотите сказать.

В таком виде, в данном контекте, фраза звучит правильней.

[Erkin Kuchkarov]

Оффтоп:

Сообщение от Ulugbek Umirbekov

а eKarmon то за что???

Ладно... пусть живет еКармон

[Ilkhom Abdullaev]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Для более активного обсуждения организаторы должны активнее модерировать свою тему, чтобы привлекать к ней внимание. Это как рекомендация. Вот например, интернет-марафон "Планета". Давно начата, а тема про обсуждение статей на Инфоком.уз, начата позже, но обсуждается активнее.

Отчасти не соглашусь. Потому что разные направления и требуемый уровень компетентности различен. Высказать свое мнение и дать какие-то предложения касательно интернетовских дел может любой человек в сети, а вот что касается специализированной (я подчеркиваю специализированной) софтверной выставки и форуме я думаю сможет не каждый.
Как показал опыт на нашем же форуме очень много высказывалось относительно софтверной тематики, а когда коснулось выступлений на форуме - никто не откликнулся. Вот и выходит, что механизм форума может эффективно быть использован не во всех делах.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Ilkhom Abdullaev

Вот и выходит, что механизм форума может эффективно быть использован не во всех делах.

Никогда на этом не настаивал. Я так понял, Вы ожидали предложения по проведению выставки именно через форум. Если ошибаюсь, то предыдущие посты с моими предложениями можно проигнорировать.

[Ilkhom Abdullaev]

Так начиналось же с этого http://www.uforum.uz/showthread.php?t=4227

[Muslimov]

Всем привет!
Хочу поделиться впячетлениями:
Что не понравилось?

Помещение: Темно, душно, грязно

Акции: шумно

Организаторы:- их можно было только слышать и то по телефону,
Подойти поздороваться-если повезет.

Оборудование: одни эмоции

Каталог выставки: а был ли он?

Секюрити неприклонные . Как не просил, что это достойные поситители, как ихними (посетителей) корочкоми министерскими не махал...

Посетители: -их было мало, и увидев настроение выставляющихся быстро ретировались.


Что понравилось?
Многие стенды. Например NETDEС, IS (какие все таки слоники
симпатичные), BITRIX и.т.д.
Деушка из стенда NETDEС
Хорошая погода на второй день.
Участники: мне показалось что многие к происходящему отнеслись, с пониманием, с юмором.

Что насторажило?
То что, если не ошибаюсь, и фирм, и посетителей было меньше в отличие прошлогодней. (голосуют ногами?)
То что, ошибки прошлых выставок повторяются с завидным постоянством.
То что от выставки к выставке качество падает.

Что удивило?
То что, никто не просил в отличии от прошлогодней, подать документы для определения в номинациях (лучший проект, лучший ПП). Может ошибаюсь????

Буду ли выставляться на следующей выставке?
Скорее да, чем нет. Надежда умирает последней.

Вопрос к Ильхом Заировичу
Можно ли получить статистику выставки (мне показалась она не велась), и обязательно в сравнении с прошогодним.

Вопросы ко всем участникам
1. Выставлялись бы на этой выстаке, если приснился вещий сон про нее. Как все это будет происходить, в каких условиях?
2. Что делать и как помочь организаторам улучшить качество их продукта?

[Husniddin Ato]

http://www.iwith.org/album/fotosverano08/abm
http://www.iwith.org/album/search.php?searchstring=an

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Husniddin Ato

http://www.iwith.org/album/fotosverano08/abm
http://www.iwith.org/album/search.php?searchstring=an

Фотка с дедом - отличная! Удачно пойман момент.
Вторая ссылка - спам.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Скоро опять будут выставки... и опять будет критика после выставок.
Наверное продуктивнее предложения до чем обиды после :-)

Есть еще одно предложение (если не в тему, можно выделить в отдельную ветку). Опубликовано в колонке на МирИТ, чтобы не гонять народ по ссылкам выложу здесь копию.

Кто на выставку?

«Где начинается оффлайн — там кончается асфальт,» — гласит народная мудрость.

Оглядываясь на уходящий год и пытаясь припомнить немногочисленные события в жизни айтишников, признаем, что запомнились две выставки: майская Best Soft 2008 и сентябрьская ICT EXPO.

Воспоминания об этих и прошлогодних выставках, чтение обсуждения их на Uforum, постепенно приводит к мысли, с которой непременно хочется всех познакомить.

Так как Узбекистан почти ничего не производит материального (Андижанкабаль из другой оперы, есть TS, правда, и поставщики всяких сетевых «решений»), а все участники в основном поставляют нематериальные услуги — сотовые компании, обучение, создание сайтов, подключение к сети, создание ПО, локализация его и т.д. — то логично было бы делать онлайновые постоянно действующие выставки. Особенно это относится к выставке Best Soft. Со всех сторон одни плюсы и огромная экономия. И не будет скучающих праздношатающихся толп в поисках пакетов, ручек и блокнотиков. КПД от материальной выставки нулевой если не отрицательный. Онлайновую выставку, если правильно подойти и не экономить на каждом пикселе, можно довести до конфетки и сделать реально работающим механизмом как смотра достижений, так и контактов компаний участников с заказчиками.

Один из плюсов — простор для креатива просто необъятный. Те же операторы сотовой связи вместо девочек с ленточками могут замутить такое представительство на онлайновой выставке, что народ будет торчать у них сутками… но для этого надо думать головой, а с этим всегда дефицит — легче набрать девчонок в коротких юбочках… Представьте — игры, конкурсы, викторины, остроумная реклама своих услуг — этим запросто можно перетянуть к себе всех посетителей. В отличие от шумных бестолковых акций, которые никак не связаны с желанием подключиться. Для поставщиков ПО, сетующих на отсутствие профильных посетителей (имеются в виду потенциальные заказчики), именно онлайновая версия дает уникальную возможность показать товар лицом всякими демороликами и интерактивными «приглашалками». Это не монитор с крутящейся заставкой на оффлайновой выставке с зеваками.

Можно возразить, что есть сайты у компаний. Есть, но на сайте выставке они будут аккумулированы вместе с виртуальным экскурсоводом, планом выставки, разными эффектами и рюшечками. Тоже огромный простор для творчества, вполне можно сделать так, чтобы все айтишники начинали день с просмотра виртуальной выставки, нужно только захотеть.

Есть, конечно, и у оффлайновых выставок плюсы, главный из них — встречи и общение со знакомыми, как посетителями, так и участниками. Но и в этом направлении у онлайнового общения большое число плюсов по сравнению с оффлайновым. Единственное, чего лишена онлайновая выставка — не будет торжественного открытия с речами, музыкой, прессой, хотя и это в онлайне можно организовать ничуть не хуже. Если только это не является главным…

Собственно говоря, мое предложение не исключает материальных выставок — можно иметь и оффлайновую версию — но от онлайновой толку будет больше…

Я далек от мысли утверждать, как известный герой, что «телевидение вытеснит кинематограф», но именно для выставки ПО от онлайнового варианта пользы будет на порядок больше. Вопрос — кто будет ее делать? Кто-то же занимается организацией выставок. Хочется повернуть их лицом и мыслями к Сети. Проблема в том, что это не разовый сайт, а постоянно действующий проект, нужны регулярные обновления экспонатов, постоянные акции, ответы на вопросы, а этим заниматься не все захотят. Легче сделать стенд и отчитаться перед начальством, что в выставке участвовали, но что-то результатов от нее мало. От онлайновой, возможно, тоже сразу прибыль не появится, но через пару месяцев — непременно, ибо действие онлайновой выставки не ограничено по времени.

Можно относиться к идее по-разному, но другой (асфальтированной — см. эпиграф) дороги нет. Так что лучше не опоздать, чем потом нагонять.

Какие мнения?