Неограниченный 1 Мбит/с за $20. Когда? Прогнозы

[ustas]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Оффтоп:

В "приличных" интернетах вообще фильмы не качают, а смотрят по сети - чтобы не замусоривать винт всяким хламом...

Оффтоп:

Либо вы нас туда, где этот приличный интернет, либо вы этот интернет к нам сюда. Иначе это как издёвка получается у вас. А пока что, я даже не могу себе позволить замусорить винт, при таких ценах на интернет.

[netklon]

Сообщение от jetdevil2001

Оффтоп:

На самом деле народ ожет быть будет качатса толька первый месяц, а потом может и надоесть, по себе знаю, когда гостил у родственника за бугром... Когда появлеться подобная свободо действий она может быстро надоесть(. А если медиа борохла достаточно и внутри своего нета, нету толка лезть куда-нибудь еще

Оффтоп:

Ну да, первый месяц будут качать, а потом будут слушать онлайн радио, смотреть ролики на ютубах, играть в онлайн-игры.

[Makarov]

Даже с США с их стоимостью трафика где-то на 2-3 порядка меньшей, чем здесь, провайдеры вводят ограничения на объем трафика. Ибо как показала (их) практика при 100 мегабитном анлиме 2% пользователей способны потреблять более 50% трафика. Так что надеющиеся на то, что народ покачает и успокоиться могут сразу обломиться - качать будут самозабвенно.

[ustas]

Сообщение от Makarov

Даже с США с их стоимостью трафика где-то на 2-3 порядка меньшей, чем здесь, провайдеры вводят ограничения на объем трафика. Ибо как показала (их) практика при 100 мегабитном анлиме 2% пользователей способны потреблять более 50% трафика. Так что надеющиеся на то, что народ покачает и успокоиться могут сразу обломиться - качать будут самозабвенно.

Российский менталитет нам ближе. Почему там ещё не ввели?

[Avaz Khasankhodjaev]

Сообщение от ustas

Российский менталитет нам ближе. Почему там ещё не ввели?

Оффтоп:

Оговорка: "... с их стоимостью трафика где-то на 2-3 порядка меньшей, чем здесь", значит, в несколько раз меньшей, чем в Росии.
Вот и причина, почему не ввели.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Websnail

Кстати, Ю. Корея, насколько мне известно, на первом месте в мире по проникновению броудбэнда, при чем уже скорости измеряются не в мегабитах, а десятках мегабит.
Лезем на карту... Ю. Корея, конечно, намного ближе к Европе и Америке, чем мы к Европе или России !!! Или там тоже все в локальном траффике крутятся? И ни Гугл ни Ибэй и прочие им не нужны?!

В ЮК уже мерят сотнями мег (сам сейчас здесь нахожусь).

[azim]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

В ЮК уже мерят сотнями мег (сам сейчас здесь нахожусь).

Вот-вот. Это же не объясняется только "местным контентом"! Я уверен, что он там есть, но не думаю что он прямо так уж заменяет общемировой. А расстояния от Америки и Европы там не лучше нашего.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Websnail

Вот-вот. Это же не объясняется только "местным контентом"! Я уверен, что он там есть, но не думаю что он прямо так уж заменяет общемировой. А расстояния от Америки и Европы там не лучше нашего.

Ну, контента они тут нагенерили прилично, не в пример многим. Особенно, мобильного, включая вещательное мультимедия (DVB). Но и ситуация с каналами проще: до штатов дойти морем по кабелю не так уж и сложно. Считай соседи. А Узбекистану надо ПЛАТИТЬ соседям, своего кабеля не положишь на их территории.

[James]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

А Узбекистану надо ПЛАТИТЬ соседям, своего кабеля не положишь на их территории.

Неужели за аренду кабеля так много берут, что цены такие неимоверные ?
Можно ведь еще и по спутнику гонять. Это менее надежно, но как доп. канал вполне годится. Причем этот доп. канал можно увеличить очень неплохо.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Rustam Kireev

Неужели за аренду кабеля так много берут, что цены такие неимоверные ?
Можно ведь еще и по спутнику гонять. Это менее надежно, но как доп. канал вполне годится. Причем этот доп. канал можно увеличить очень неплохо.

1. Иметь свою оптику лучше, чем платить за аренду полосы пропускания. Смотрите на пример УТ для провайдеров. В цене международного интернета для Узбекистана львиную долю составляет именно аренда канала точка-точка, чем сам интернет трафик внутри него.
2. Спутник не может конкурировать с оптикой по широкополосным делам, значит будущее не за ним. Спутник только для труднодоступных районов. Но в нашем случае это остается одним из вариантов, чтобы одним хопом уйти на какой-нить нормальный бекбон.
3. Делать по спутниковому каналу исходящий линк для интернете - дорогое удовольствие.
4. Ну и задержки на спутнике определенно будут больше, чем по земле.