Бесплатное подключение школ, колледжей и лицеев к Интернету

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Daniyar Atadjanov

Чем меньше в стране хороших, например, программистов, тем они дороже. И за границей нарасхват. Туда и увозят. Поддерживать национальное сайто-/программо-строение

... главное, чтобы национальные кадры потянули такие большие проекты + смогли организовать процессы тех. поддержки на уровне, сравнимом с коммерческими продуктами.

[Daniyar Atadjanov]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

... главное, чтобы национальные кадры потянули такие большие проекты + смогли организовать процессы тех. поддержки на уровне, сравнимом с коммерческими продуктами.

По моему мнению, кадры, не завязанные на проприетарные решения, труд и творчество которых не зависит от маркетинговых ходов кучки людей, а возможности не ограничиваются возможностями конкретной платформы, в состоянии создавать более гибкие и масштабируемые проекты, и быстрее решать нестандартные проблемы.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Daniyar Atadjanov

По моему мнению, кадры, не завязанные на проприетарные решения, труд и творчество которых не зависит от маркетинговых ходов кучки людей, а возможности не ограничиваются возможностями конкретной платформы, в состоянии создавать более гибкие и масштабируемые проекты, и быстрее решать нестандартные проблемы.

... не без доли истины. согласен.

[Ravshan Alimukhamedov]

Сообщение от Daniyar Atadjanov

Я - за опенсорс в сфере образования. Даже, если сначала он будет дороже обходится для государства, в будущем все окупится действительно грамотными специалистами.

Данияр, а в будущем это когда? Просто я экономист по образованию и мне легче оперировать понятиями типа три года, пять лет, следующее поколение (20 лет). Например мне все равно, Microsoft или Опенсорс - я за хорошее образование в принципе. И не фанат я ни windows ни Билла Гейтса лично. Я самый обычный юзер, которому нужно просто писать письма и документы, формировать таблицы, общаться с колегами и друзьями, иногда слушать музыку и смотреть фильмы...
Что каcается Open source, повторюсь (уже неоднократно говорил и лично Данияру и многим другим) идея мне очень нравиться. Но идея коммунизма мне тоже очень нравится - каждому по потребностям, от каждого по возможности. Но почему то не работает. Как сказал один умный человек, капитализм, когда одни работают за деньги на других, это очень плохо... но к сажелению лучше никто пока ничего не придумал.
Я с подозрением отношусь ко всему что делается бесплатно

[Ravshan Alimukhamedov]

Сообщение от keetano

да для перехода на линух надо переучивать но это все равно в сто раз дешевле чем жить с ценами майкрософта. один отдел офиса в майкрософте приносит ему денег больше чем весь гугл для гугла.

В сто раз - это сильный аргумент А на счёт цен от Microsoft - может быть Вы просто мало зарабатываете? Это шутка...Прошу модераторов не удалять этот пост, сотрудники Центра тоже люди, можно ведь и нам иногда повеселиться.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Ravshan Alimukhamedov

Данияр, а в будущем это когда? Просто я экономист по образованию и мне легче оперировать понятиями типа три года, пять лет, следующее поколение (20 лет). Например мне все равно, Microsoft или Опенсорс - я за хорошее образование в принципе. И не фанат я ни windows ни Билла Гейтса лично. Я самый обычный юзер, которому нужно просто писать письма и документы, формировать таблицы, общаться с колегами и друзьями, иногда слушать музыку и смотреть фильмы...
Что каcается Open source, повторюсь (уже неоднократно говорил и лично Данияру и многим другим) идея мне очень нравиться. Но идея коммунизма мне тоже очень нравится - каждому по потребностям, от каждого по возможности. Но почему то не работает. Как сказал один умный человек, капитализм, когда одни работают за деньги на других, это очень плохо... но к сажелению лучше никто пока ничего не придумал.
Я с подозрением отношусь ко всему что делается бесплатно

а кто сказал, что open source это бесплатно? Да, за лицензию платить не надо, но нужны немалые деньги на поддержку. Во многих странах созданы центры компетенции по софту с открытым кодом, финансирование которых осуществляет (все же есть финансирование) гос-во, чтобы для других пользователей он был бесплатным, или дешевым.

[Azamat Shamuzafarov]

А на счёт цен от Microsoft - может быть Вы просто мало зарабатываете?

дело не в том сколько я зарабатываю а в том что гос-во будет тратить кучу денег на софт когда подобный можно получить в 100 раз дешевле а сами деньги потратить на то что бесплатно не бывает (типа зарплаты или ремонта).

а кто сказал, что open source это бесплатно? Да, за лицензию платить не надо, но нужны немалые деньги на поддержку. Во многих странах созданы центры компетенции по софту с открытым кодом, финансирование которых осуществляет (все же есть финансирование) гос-во, чтобы для других пользователей он был бесплатным, или дешевым.

бесплатно - это утрировано но в сравнении с ценами майкрософта - утрирование не такое уж и сильное в любом случае иметь поддержку для опенсорса дешевле и выгоднее чем платить деньги майкрософту. почему америкосы заказывают программирование в индии? потому что там во всех школах соят винды и никто не слышал про линух? очень сомневаюсь. это конечно не говорит о том что индусы не программируют под винды нам бы у них (или китайцев или германцев) поучицца бы опенсорсу.

[Daniyar Atadjanov]

Сообщение от Ravshan Alimukhamedov

Данияр, а в будущем это когда? Просто я экономист по образованию и мне легче оперировать понятиями типа три года, пять лет, следующее поколение (20 лет).

Под "будущим" подразумевается период, когда ИКТ-шник начинает применять полученные в учебных заведениях знания на практике. Сможет ли он с этими базовыми знаниями найти подходящую работу не доучиваясь и не переучиваясь?

Сообщение от Ravshan Alimukhamedov

Например мне все равно, Microsoft или Опенсорс - я за хорошее образование в принципе.

А что есть хорошее ИТ-образование?

Сейчас речь идет не о том, чтобы студенты в будущем писали опенсорс-проекты, а о том, чтобы их представления о работе операционной системы и происходящих внутри неё процессах не ограничивались понятиями "ярлыков", "панели управления" и "кнопки пуск". Пока сознание этой молодежи будет в руках владельцев проприетарных решений, исчезновение какой-то вкладки (утрирую) на какой-то форме будет для неё трагедией!

Сообщение от Ravshan Alimukhamedov

И не фанат я ни windows ни Билла Гейтса лично. Я самый обычный юзер, которому нужно просто писать письма и документы, формировать таблицы, общаться с колегами и друзьями, иногда слушать музыку и смотреть фильмы...

Это база. Большинство посещавших информатику могут смотреть фильмы, общаться по "аське", писать документы... и все... А мы говорим о будущих специалистах.

Сообщение от Ravshan Alimukhamedov

Что каcается Open source, повторюсь (уже неоднократно говорил и лично Данияру и многим другим) идея мне очень нравиться. Но идея коммунизма мне тоже очень нравится - каждому по потребностям, от каждого по возможности. Но почему то не работает.

Данное высказывание К. Маркса здесь не совсем к месту, т. к. сравнение некорректное. Одна из основных причин - при коммунизме труд был обязанностью и с каждого требовалось по возможностям. В open source ПО и, например, в свободной Википедии никто никого не заставляет. Это противоречит идее опенсорс!

Билл Гейтс, между прочим, одним из первых осознал угрозу со стороны опенсорса (ещё в 1999-м). Ведь он понимает, что тот, кто работает от души и для души в состоянии сделать больше и лучше того наемного работника, кто отрабатывает свои деньги.

Сообщение от Ravshan Alimukhamedov

Как сказал один умный человек, капитализм, когда одни работают за деньги на других, это очень плохо... но к сажелению лучше никто пока ничего не придумал.
Я с подозрением отношусь ко всему что делается бесплатно

Слово "free" переводится как "бесплатный" и "свободный". В выражении "free software" имеется в виду в первую очередь свободность программного обеспечения. Продавать же его вам никто не запрещает. Вы скачиваете опенсорс-ПО и становитесь его владельцем, можете им распоряжаться по своему усмотрению (в случае с проприетарным ПО вы только лишь обладаете правом его пользования, и, чаще всего, лишь временного). Кстати, популярные открытые проекты - это отличные примеры для обучения программистов.

[Azamat Shamuzafarov]

Данное высказывание К. Маркса здесь не совсем к месту, т. к. сравнение некорректное. Одна из основных причин - при коммунизме труд был обязанностью и с каждого требовалось по возможностям. В open source ПО и, например, в свободной Википедии никто никого не заставляет. Это противоречит идее опенсорс!

кстати да

[Azamat Shamuzafarov]

Японские школы перейдут на Linux

Министерство экономики, торговли и промышленности Японии планирует в ближайшем будущем перевести школы на программное обеспечение с открытым исходным кодом, сообщается на сайте gyaku.jp.

В японских школах около 400 тысяч компьютеров, работающих под управлением Windows 98 или Milennium, операционных систем, которые давно не поддерживаются Microsoft. Замена этих компьютеров на современные модели и обновление операционных систем стоит больших денег. Поэтому на токийской конференции, в которой участвовали учителя и члены правительства, было принято решение заменить устаревшие версии Windows на свободно распространяемые операционные системы.

полностью новость здесь http://blog.jet.uz/2007/03/09/japons...jdut-na-linux/

как видите 400,000 японских школ не боятся переходить на линукс. мы че хуже японцев?