|
|
|
|||||||
| Знаете ли Вы, что ... | |
| ...нарушения правил форума наказываются. Старайтесь их не нарушать. | |
| << Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> | |
| D-Link Обсуждение продукции. Вопросы по настройке |
| Ответить |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
#1 |
Fujitsu |
Безотносительно модема - смысл шифрования не вижу - у меня сделано как вы указали, только без него.
Для чего оно нужно если уже по макам ограничение и никто и так эту сеть не увидит?
__________________
Я другой такой страны не знаю, где ... (с) Узбекистон - келажаги буюк давлат (с) |
|
|
Ответить |
|
|
#2 | |
![]()
Сообщений: 10,921
+ 3,666
10,931/4,676
– 584
286/214
![]() |
Цитата:
У меня стоит WPA (TKIP+AES) с криптографически сложным, но легко вводимым с клавиатуры телефона паролем и без фильтрации по адресам. Интрудеров не замечено Последний раз редактировалось JH; 27.08.2008 в 19:23. |
|
|
|
Ответить |
|
|
#3 | ||
|
AKA:Shavkatov
Сообщений: 500
+ 338
86/63
– 3
1/1
![]() |
Цитата:
|
||
|
|
Ответить |
|
|
#5 |
Fujitsu |
Azizbek Shavkatov,
Jahongir Haitov, А зачем ставить шифрование? Цель какая?Ко мне товарищ зашел с соткой, так я его адрес в 2 счета вбил в access лист по макам и все.
__________________
Я другой такой страны не знаю, где ... (с) Узбекистон - келажаги буюк давлат (с) |
|
|
Ответить |
|
|
#6 | |
![]()
Сообщений: 10,921
+ 3,666
10,931/4,676
– 584
286/214
![]() |
Цитата:
Насчет преимущества паролей перед МАК-фильтром. Ты не у каждой сотки сходу найдешь MAC-адрес. К тому же тебе придется включать свой компьютер (а если ты его оставил на работе?) и вбивать этот мак-адрес. |
|
|
|
Ответить |
|
|
#7 |
![]()
Сообщений: 10,921
+ 3,666
10,931/4,676
– 584
286/214
![]() |
И потом, насколько мне известно, MAC-адрес клиентов сети перехватывается спуферами на раз, ибо он не зашифрован, в то время как для обхода WPA придется попотеть и посидеть в засаде, возможно, очень долго. Подменив MAC-адрес (что тоже делается на раз), взломщик будет твоим каналом как своим пользоваться, и будет благодарен тебе за отсутствие какого-либо шифрования как класса. Ты даже не узнаешь, что в сети еще один клиент с таким же MAC-адресом, что у тебя, тем более что конфликт по MAC-адресам не фиксируется и в сети одинаковых MAC может быть с десяток.
|
|
|
Ответить |
|
"+" от:
|
| Реклама и уведомления | |
|
|
#8 | |
Fujitsu |
Цитата:
![]() Серьезно, я не вижу смысла в шифровании, если по макам ограничение и даже АП не видно, если мак не совпадает. А нагрузку на сеть это дает и процессор тоже незанятым не выглядит. И если честно, между нами - часто приходят гости и все время с разными устройствами для доступа в халявный интернет своего друга? ;-)
__________________
Я другой такой страны не знаю, где ... (с) Узбекистон - келажаги буюк давлат (с) |
|
|
|
Ответить |
|
|
#9 |
![]()
Сообщений: 10,921
+ 3,666
10,931/4,676
– 584
286/214
![]() |
Нечасто, согласен. Но ты не все написанное мною прочитал. При желании пользоваться твоим каналом и наличии минимально необходимых средств для этого защищенность твоей ТД без шифрования, с одним только МАК-фильтром стремится к нулю. Зачем он тебе тогда? А уж "скрытый" SSID - так вообще смех. При наличии того же желания и средств читается как номер дома.
|
|
|
Ответить |
|