Кому НЕвыгодно снижение налогов и почему?

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Зафар Рахимов

однако без каких-либо условий для указанных госучреждений, хотят или не хотят они участвовать на uForum-е это их право, но не обязанность.

Если не будет четкой и надежной обратной связи, на которую общественность может рассчитывать, то толку от форума не будет. Посмотрите на созданные госорганами форумы, ссылки на которые давали выше. Технические они работают, но без постоянного участия ответственных за свои вопросы сотрудников, как видите, они пустуют.

С другой стороны, если сотрудника не обазять, то маловероятно, что он будет делать лишнюю работу. Это не только чиновников касается, а любого из нас.

Если же говорить о госорганах, то уже есть соответствующее правительственное решение о необходимости оказания интерактивных услуг населению. А это уже обязательства. Пока не созданы специальные механизмы, то можно использовать механизм форума.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Зафар Рахимов

Мне импонирует альтруизм DJ,

Тут не в альтруизме дело. Просто каждый должен предложить часть работ, которые может взять на себя. Так процесс пойдет быстрее.

Кроме моего личного отношения есть задачи Центра Узинфоком по содействию госорганам по использованию ИКТ в их деятельности.

но вместе с тем перенос форумов трех госучреждений на uForum создаст опасный прецендент, когда другие руководители государственных органов власти, начиная с министерств и госкомитетов и канчая районнных хокимов, захотят разместить свои форумы на площадку uForum'а.- "Почему им можно, а нам нельзя?".

О! Ну в этом я очень сильно сомневаюсь. Если будет такая активность, то стоит того, чтобы приложить нам все усилия для обеспечения необходимыми ресурсами.

Не надо давать туземцам хлеб и рыбу, Вы из них сделаете нахлебников. Дайте им в руки соху и удочку и научите их выращивать хлеб и ловить рыбу. Тогда туземцы накормят себя и будут кормить Вас.

Мы часто проводимм работу с госорганами, особенно в части обучения. И есть определенные выводы. Когда в организациях нет соответствующих технических специалистов, то лучше разгрузить организации от технических работ и дать готовые модули. Это обеспечит более быстрый старт сервисов для населения.

Это называется оутсорсингом, хотя Вы и сами прекрасно это знаете. Так что, открытие разделов на юфоруме можно рассматривать как оутсорсинг форумных механизмов. Дешево, надежно и быстро.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Зафар Рахимов

Уважаемый, Джалолатдин!
Вы правы, что ГТК только исполнитель и не его проблема развитие информатизации страны, а следовательно вне его компетенции определять к какой товарной группе относятся "сервера". Это проблема и задача другого ведомства. Так почему же это ведомство не подымает этот вопрос на уровне правительства, хотя бы опираясь на результаты и материалы круглого стола. Это примечательно, что вице-президент Intel Джон Дейвис поднял этот вопрос, но опять-таки, почему зарубежный дядя, даже очень уважаемый дядя, должен вмешиваться в наши внутренние дела. Неужели нет пророка в родном отечестве?

А вот я и не знаю, есть он или нет. Но, думаю, письмо Девиса будет просто основанием, чтобы поднимать этот вопрос. Как серьезный аргумент, раз уже на таком уровне ставится вопрос.

Кстати, Вы и сами можете комитету по вопросам ИКТ внести этот вопрос на обсуждение. Что скажут депутаты? Ведь тема уже давно на форуме, а значит тема публична.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Из минусов - хозяин все-таки Узинфоком (для кого-то это критично), нельзя повесить свою рекламу - но эти вопросы вполне решаемы (во всяком случае пока ДЖ не ушел на повышение). А если ждать, когда "владеющий удочкой" начнет "кормиться пойманной рыбой", то можно не дождаться вообще ничего.

Отсутствие рекламы на форумной площадке разме минус? Мы стараемся ее фильтровать. Но для нужной рекламы мы место всегда найдем.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от O_K

Поддерживаю, осталось услышать официальное мнение UZINFOCOM!

Я уже не раз озвучивал, что форумную площадку мы создавали не как форум Центра Узинфоком, а именно как площадку с возможностями присоединения. Обратите внимание на футер центральной страницы, там перечислены официальные разделы организаций.

Уже в будущем, когда какой-то раздел разовьется достаточно, то его можно сделать и физически отдельным.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Andrew Bars

При расчете по единому налогу 8% (кажется сейчас такая ставка) выплачивается с оборота. Либо платить НДС. Или оформлять ИП, что так же не всегда выгодно. Априори, у нас далеко не самые низкие налоги, а вот уровень жизни... сами знаете.

В данном бизнесе (перевода платежей) сама сумма платежа в пользу третьей стороны не попадает в оборот. Это подтвердят бухгалтеры. Да и сами посмотрите, точка работает на 2% от этих денег. Если их считать оборотными, то на что вам хватят 2%?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Оффтоп:

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Отсутствие рекламы на форумной площадке разме минус?

Для тех, кто мечтает разбогатеть рекламой на своих форумах - многие уверены, что это очень легко делается.

[Azamat Davletmuratov]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

В данном бизнесе (перевода платежей) сама сумма платежа в пользу третьей стороны не попадает в оборот. Это подтвердят бухгалтеры. Да и сами посмотрите, точка работает на 2% от этих денег. Если их считать оборотными, то на что вам хватят 2%?

В справке о Едином налоговом платеже и в Расчете указывается эта большая сумма (10 тыс сум) как валовый оборот, а 200 сум (=2% комисс.) - является Налогооблагаемой прибылью.
А также в бланке Фин. реза 10 тс сум указывается как общий доход (как бы мне не спутать слово "доход" со словом "прибыль").

С Уважением!

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Отсутствие рекламы на форумной площадке разме минус? Мы стараемся ее фильтровать. Но для нужной рекламы мы место всегда найдем.

А деятельность в самой рекламе ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть лицензирована? То бишь если повесить баннер со ссылкой на другой Узбекистанский форум.

[Зафар Рахимов]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Тут не в альтруизме дело. Просто каждый должен предложить часть работ, которые может взять на себя. Так процесс пойдет быстрее.
Кроме моего личного отношения есть задачи Центра Узинфоком по содействию госорганам по использованию ИКТ в их деятельности.

Согласен, но в чем должно выражаться это содействие, не только же в технической поддержке, которая тоже немаловажна, но в методиках и нормах. Хотя бы в модельных. Ведь создав прекрасный по дизайну и системе управления контентом сайт или форум у нас нет гарантии, что они будут работоспособны, если не будет определена методика администрирования и ведения сайта или форума. Ведь мадерация форумов должна осуществляться не техническими работниками, а специалистами конкретной предметной области, которые должны прекрасно разбираться в тематике поставленного вопроса. Да, прекрасный прием аутсорсинг, но он хорош только для технической поддержки, иногда для подготовки каких-либо аналитических материалов, изготовления тех или иных продуктов (услуг), но какой может быть аутсорсинг для прямых должностных обязанностей, в нашем случае обсуждение и анализ нового налогового законодательства, который поставлен как основной вопрос на трех форумах госорганов власти. Отсюда можно сделать выводы, что в них или осутствует методика ведения форумов и нет отвественных лиц, или ответственные лица игнарируют задачи поставленные руководством. Хотя второе маловероятно.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Зафар Рахимов

Согласен, но в чем должно выражаться это содействие, не только же в технической поддержке, которая тоже немаловажна, но в методиках и нормах. Хотя бы в модельных. Ведь создав прекрасный по дизайну и системе управления контентом сайт или форум у нас нет гарантии, что они будут работоспособны, если не будет определена методика администрирования и ведения сайта или форума. Ведь мадерация форумов должна осуществляться не техническими работниками, а специалистами конкретной предметной области, которые должны прекрасно разбираться в тематике поставленного вопроса. Да, прекрасный прием аутсорсинг, но он хорош только для технической поддержки, иногда для подготовки каких-либо аналитических материалов, изготовления тех или иных продуктов (услуг), но какой может быть аутсорсинг для прямых должностных обязанностей, в нашем случае обсуждение и анализ нового налогового законодательства, который поставлен как основной вопрос на трех форумах госорганов власти. Отсюда можно сделать выводы, что в них или осутствует методика ведения форумов и нет отвественных лиц, или ответственные лица игнарируют задачи поставленные руководством. Хотя второе маловероятно.

Если от госорганов будут определены сотрудники, которые будут работать на форуме, то мы с удовольствием проведем несколько тренингов. Но опять же в рамках юфорума. А обучасть создавать свои форумы, управлять ими и т.д. - думаю, дело неблагодарное. Надо начать с малого, потом и свой форум вести будет проще.