Блок-схемы жизненного цикла домена

[Mukaddam Abdurazzakova]

Представляем проектные блок-схемы жизненного цикла домена выполненные согласно нового Положения, предложения по замечаниям и дополнениям приветствуются.
В конечном итоге блок-схемы будут утверждены и опубликованы на сайте ccTLD.uz для информирования регистраторов и администраторов доменов.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Спасибо - очень наглядно когда в виде блок-схемы со всеми вариантами.

Смущает непривычная терминология когда под "администратором домена" теперь понимают на Центр Узинфоком, а владельца каждого домена - это создает путаницу.

[Mukaddam Abdurazzakova]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Смущает непривычная терминология когда под "администратором домена" теперь понимают на Центр Узинфоком, а владельца каждого домена - это создает путаницу.

ЕС позвольте с Вами не согласиться термин "администратор домена" уже использовался и в предыдущих документах (причем в обоих) как определение к владельцу домена. Центр Узинфоком был и есть "Администратор домена UZ" . Просто в обиходной речи "администратор домена" больше используется как "владелец домена". Так что ничего непривычного нет .

[Ilya V. Dolgushin]

На 1-ой схеме, было бы желательнее на 4-м блоке /Проверка домена на соответствие по уст. требованиям/, при невозможности регистрации /Нельзя регистрировать/ направить стрелку не к концу, а к началу блок-схемы. Иначе грустно как-то...

[Ibrohim Djuraev]

Сообщение от Ilya V. Dolgushin

На 1-ой схеме, было бы желательнее на 4-м блоке /Проверка домена на соответствие по уст. требованиям/, при невозможности регистрации /Нельзя регистрировать/ направить стрелку не к концу, а к началу блок-схемы. Иначе грустно как-то...

грустно не грустно, но логически процесс завершился и конечный результатом будет как раз блок конец. Если направит опять к началу, то получится что домен нельзя регистрировать и уведомление получено от регистратора, но заявитель опять заново начинает процесс, как то странновато получается ход

[Ilya V. Dolgushin]

Сообщение от Ibrohim Djuraev

грустно не грустно, но логически процесс завершился и конечный результатом будет как раз блок конец. Если направит опять к началу, то получится что домен нельзя регистрировать и уведомление получено от регистратора, но заявитель опять заново начинает процесс, как то странновато получается ход

Можно отправить в начало для того, чтобы дать заказчику шанс выбора. Типа,

- Ну нельзя этот домен, а попробуйте взять, к примеру, вот такой... тоже очень хорош и даже брендабелен.

Политика бизнеса. Зачем сразу точку ставить на том, что человек не может взять нужный домен.

[Ibrohim Djuraev]

Сообщение от Ilya V. Dolgushin

Можно отправить в начало для того, чтобы дать заказчику шанс выбора. Типа,

- Ну нельзя этот домен, а попробуйте взять, к примеру, вот такой... тоже очень хорош и даже брендабелен.

наверно ты имеешь в виду работу отдельно взятого регистратора, а я говорю вообще в целом единого правила жизненного цикла домена, и потом не заказчик, а заявитель

Политика бизнеса. Зачем сразу точку ставить на том, что человек не может взять нужный домен.

Оффтоп:

мы пока в представленной схеме, не говорим о политике бизнеса. А точка ставится потому, что раз процесс завершен, так должно начаться другой процесс с другими условиями, которые отличаются от условий и требований предыдущих процессов

[Ilya V. Dolgushin]

Сдаюсь. Но всё равно, логический элемент "ИЛИ" тоже должен был присутствовать в данном блоке. ИМХО

[JH]

Оффтоп:

Если доработанная схема будет публиковаться и распространяться, замените "в течении" на "в течение"

[Pavel Shvabauer]

Я смотрел, смотрел, не понял. Если следовать блок-схеме, то в самом начале если: "я выбрал домен, выбрал регистратора, проверил домен на наличие в БД", то - "я перехожу на начало".

А если я этого ничего не сделал, то - подаю заявку на регистрацию Регистратору.

Или тут имеется в виду:

PHP код:

1     ЕСЛИ (выбрал домен и Регистратора)
2     ТО 
3           ЕСЛИ (домен свободен)
4           ТО (подача заявки)
5           ИНАЧЕ (переход на строку 1)
6     ИНАЧЕ (переход на строку 1) 


Немного вводит в заблуждение первая пара ДА-НЕТ