Когда прекратится беспредел с внешним каналом?

[whisper]

Сообщение от Black Star

Вряд ли кому то это выгодно и запустят прямо везде по миру. Разрешения многие думаю не выдадут

Купим парабалки, купим за бугром декодер карты, или у самого Маска на амазоне закажем, и все дела.

На счет марта... ну хочется верить, но потом смотрю как нам во дворе дорогу года 4 уже хокимият обещает сделать, потом смотрю на 2 года тухнущую дорогу, где трамвайные линии убрали, и многое многое другое ... и накрывает печаль. А так уже реально не смешно, с 20 00-24 00, считай единственное время когда могу посидеть в интернете дома, поиграть в что то, у меня до франкфурта пинг 200-1000, и даже если падает до 150, то задержки пакетов и как результат - игра рывками и с лагами. Нормальный пинг только утром и днем ... А еще они криптовалюту хотят узаконить лол =)

[ErehwonNam]

Сообщение от twix

мы уже 5 год ждем.

У меня 5 лет назад скорость была раз в десять ниже, кроме шуток.

[ErehwonNam]

Сообщение от iDead

Другими словами, для покрытия суши и нужной части океанов хватит и половины спутников, т.е. всего лишь семи спутников. Для работы, возможно понадобятся больше. Но, думаю, начиная с 40-50 спутников, работа на них станет комфортной.

Не станет, потому что у каждого отдельного спутника емкость мизерная. Поправьте, если ошибаюсь. Никаких "покрытия суши" (в смысле замены наземного интернета) не получится. Ну, будут таким спутниковым интернетом пользоваться 100 тыс. человек (да пусть даже 1 миллион, мне не жалко), это даже не окупит запуск спутников.

[twix]

Сообщение от ErehwonNam

Не станет, потому что у каждого отдельного спутника емкость мизерная. Поправьте, если ошибаюсь. Никаких "покрытия суши" (в смысле замены наземного интернета) не получится. Ну, будут таким спутниковым интернетом пользоваться 100 тыс. человек (да пусть даже 1 миллион, мне не жалко), это даже не окупит запуск спутников.

если не окупить смысл запускать? если запускали значить хороший потенциал!

[abkamalov]

Сообщение от ErehwonNam

Не станет, потому что у каждого отдельного спутника емкость мизерная. Поправьте, если ошибаюсь. Никаких "покрытия суши" (в смысле замены наземного интернета) не получится. Ну, будут таким спутниковым интернетом пользоваться 100 тыс. человек (да пусть даже 1 миллион, мне не жалко), это даже не окупит запуск спутников.

это же разные государства, которые на неэффективные проекты вбухают миллиарды долларов.

Это частный проект, за свои собственные средства. Значит в этом есть смысл, значит есть перспектива.

[Sarvar Khaydarov]

Сообщение от twix

если не окупить смысл запускать? если запускали значить хороший потенциал!

Надо еще узнать сколько будут стоить устройства способные принять данный сигнал. Россия кстати уже заявила что собирается блокировать спутниковый интернет от И.Маска

[ErehwonNam]

Сообщение от twix

если не окупить смысл запускать? если запускали значить хороший потенциал!

Думаю, Маск рассчитывает, что одно государство всё оплатит.

[ErehwonNam]

Сообщение от abkamalov

это же разные государства, которые на неэффективные проекты вбухают миллиарды долларов.

Это частный проект, за свои собственные средства. Значит в этом есть смысл, значит есть перспектива.

Маск еще собирается с континента на континент ракетами пассажиров возить.

[Black Star]

Сообщение от twix

если не окупить смысл запускать? если запускали значить хороший потенциал!

Из-за этого он их будет запускать там где ему выгодно и где профинансируют его спутник. По мне так с развитием наземного интернета в скором времени все станет лучше.

[Black Star]

Сообщение от Sarvar Khaydarov

Надо еще узнать сколько будут стоить устройства способные принять данный сигнал. Россия кстати уже заявила что собирается блокировать спутниковый интернет от И.Маска

Так и будет может везде где не нужно попросту начнут его блокировать. И думаю на это у них есть причины