Цитата:
Сообщение от Fidel Kastro
Почему соседняя Франция не перенимает опыт Германии, а делает упор на АЭС и продает излишки соседке?
|
АЭС сейчас очень дорого стоить построить - в десяток миллиардов долларов, считай. И времени уходит чуть ли не десяток лет. А за это время ядерное топливо, которое совсем недешево стоит, может вообще очень сильно добавить в цене. А так как у нас нету ядерного топлива, то придется его где-то покупать. Украина на это порядка 600 млн $ в год тратила. В итоге, в случае с АЭС картина такая:
(1) выкладывай 5-10 млрд. долларов;
(2) жди лет 5-10, когда все это запустится;
(3) надейся, что ядерное топливо не подорожает;
(4) плати 200-500 млн. долларов каждый год за него(т.е. за ядерное топливо);
(5) Помни, что ещё и обслуживание АЭС тоже обходится в копеечку. И утилизация отходов и вопросы безопасности и т.д.
В общем, не самая радужная картина вырисовывается.
А солнечное топливо одно из самых дешевых. Как и "ветренное" топливо. Стоит буквально ничего. И ещё "доставка" топлива тоже стоит буквально ничего. А стоимость постройки солнечных электростанций в пересчете на каждый ватт вырабатываемой мощности уже стоит дешевле чем у АЭС. И похоже, будет только дешеветь, тогда как постройка АЭС похоже только дорожает в последнее время.
Древовидный вид