Суд: Поносов больше не пират

[Ахадбек Далимов]

Сообщение от Nadir Zaitov

Благо он уже потянул за собой переход школ на линукс.

где? ....
где потянул переход школ на линукс (который благо, который он)???
...
где это произошло? -переход школ на линукс? (уф наконец смог сформулировать) - можно подробнее?

[Ахадбек Далимов]

Сообщение от seezer

Наивысшим судом себя возомнили? У самого-то все чисто

Оффтоп:

да не, он по сути выражается ... хотя суд оправдал...

[timur_ahmedov]

Здравствуйте. Уважаемые знатоки, помогите, пожалуйста, разобраться чайнику. Работаю сисадмином в госкомпании. Руководство заказывает софт у отечественного разработчика. Требование разработчика - предустановленный Oracle Enterprise Edition 11g, что, естественно, обойдется дорого.
Вопрос:
1. Что конкретно нашей компании грозит (юридически) в случае использования нелицензионного EE11g?
2. В каких случаях и кто уполномочен требовать у нас лицензию?

[Sean]

1. Как минимум потеря репутации за не лицензионный софт. Как максимум Оракл может подать в суд. У нас есть их представитель. Но прецедентов пока не было. В итоге заплатите за лицензию плюс поддержка.
2. По идее любой проверяющий по линии IT орган. Плюс сама компания Оракл. Часто бывает, что разработчики требуют чтобы было лицензионное. Но я думаю наши местные этим не страдают.

[Marych]

Работаю сисадмином в госкомпании. Руководство заказывает софт у отечественного разработчика. Требование разработчика - предустановленный Oracle Enterprise Edition 11g, что, естественно, обойдется дорого.
лучае использования нелицензионного EE11g

А кто платит деньги?
Можете потребовать разработку под PostgreSQL.

В случае использования нелицензионного EE11g

Что нелицензионный EE11g, что PostgreSQL - поддержка будет висеть на вас.

Надо считать что будет выгоднее в плане стоимости владения.