Солнечная, ветро, альтернативная энергетика или АЭС

[Виталий Нам]

Сообщение от iDead

cтоимость постройки на каждый ватт мощности будет равен как минимум ~4.38$/Вт.

откуда ?
при цене в 5 центов за 1КВт*час, АЭС окупится уж через 11 лет.

Сообщение от iDead

Исходя из всего это, считаю, что АЭС нам сейчас просто не по карману (к тому же из-за инфляции, цены там могут ещё вырасти).

Росатом в курсе нашего финансового положения.

если солнечный город и будем строить хашаром,то с АЭС нам помогут кредитом.

[YUU]

Сообщение от PANAMA

"глупые" нидерландцы всё таки решились запустить 2 энергоблока

Ветряков не хватает, видимо. К тому же, они находятся на побережье северного моря с соответствующей длительностью солнечного дня и количеством солнечных дней в году.

[Fidel Kastro]

Сообщение от PANAMA

почему "глупые" нидерландцы всё таки решились запустить 2 энергоблока, а не строительство фотоэлектрических полей?

наверно вопрос большой в накоплении солнечного электричества в огромных масштабах и в зимнее время эффективность сильно падает.
Солнечная батарейка хороша, но и очень дорогА для частника, а в масштабах района, области ещё дороже. Для частника позволителен разброс в системе, а в производственных целях там должно быть всё по ГОСТу.

[iDead]

Сообщение от Виталий Нам

если солнечный город и будем строить хашаром,то с АЭС нам помогут кредитом.

Тем более не надо. Кредит - это не задаром, а в долг и этот долг надо будет потом возвращать. Причем наверняка надо будет возвращать с процентами, так как сейчас беспроцентные кредиты мало кто дает. Вообще, довольно часто когда хотят впихнуть тебе что-то и дают тебе ещё денег в долг на это, то это скорее всего значит, что они хотят впихнуть тебе это добро втридорога. Простой пример - телевизор. Если там цена 400$ и есть кредит на 6 месяц, то значит в итоге ты заплатишь не 400$, а 600$. Весь прикол тут в том, что если бы ты и другие не брали бы кредит на покупку, то производитель, видя как у людей просто нету денег на покупку его товара, просто вынужден был бы снизить цену с 400$ до 300$ или даже до 250$. И в конечном итоге, покупателю не пришлось бы платить 600$ вместо 250$. Кстати наше государство молодец, что не дают разгуляться вирусу кредиторства. Во всяком случае, у нас не возьмешь кредит на покупку чего-либо также слишком просто как зарубежом. Вот это, кстати, и нравится мне в нашем государстве. Впрочем, многое другое тоже нравится.

[PANAMA]

Сообщение от iDead

Кредит - это не задаром, а в долг и этот долг надо будет потом возвращать.

Я тоже противник потребительского кредитования и сторонник "жития по средствам". Но в случае с АЭС всё гораздо интереснее. Кредит гасится не столько деньгами, сколько выработанной электроэнергией.

[Fidel Kastro]

Сообщение от PANAMA

Кредит гасится не столько деньгами, сколько выработанной электроэнергией.

Ну да, мало того что стрёмную АЭС поставят, светится будет в округе, так и электричество заберут, а сколько оставят для нас?

[Виталий Нам]

Сообщение от iDead

Тем более не надо. Кредит - это не задаром

у Вас есть вариант,когда нам задаром подарят АЭС ?

[Saidaziz Akbarov]

Сообщение от Fidel Kastro

наверно вопрос большой в накоплении солнечного электричества в огромных масштабах и в зимнее время эффективность сильно падает.
Солнечная батарейка хороша, но и очень дорогА для частника, а в масштабах района, области ещё дороже. Для частника позволителен разброс в системе, а в производственных целях там должно быть всё по ГОСТу.

Фидель, Вы совсем не читаете, что Вам пишут.
Электроэнергию любого вида выработки невозможно аккумулировать, не преобразовав в другой вид энергии.
А про частников, разброс в системе - что за набор слов? Если Вы о параметрах электроэнергии, то дело не в гос. или частной структуре, а в непосредственном потребителе ээ. Например, электрический чайник может питаться и меандром, а электродвигатель уже требует синусоидального тока.

Сообщение от Fidel Kastro

Ну да, мало того что стрёмную АЭС поставят, светится будет в округе, так и электричество заберут, а сколько оставят для нас?

Ничего светиться не будет. И, понятное дело, не всю ээ заберут, а часть.
И беспроцентные кредиты есть. Вот 200 млн. кредита на Самаркандскую фотоэлектрическую станцию азиатский банк развития дал в виде беспроцентного кредита.

[PANAMA]

Сообщение от Fidel Kastro

мало того что стрёмную АЭС поставят, светится будет в округе, так и электричество заберут

Почему "стрёмную"?
Что значит "светиться будет"?
Почему электричество заберут?

[Fidel Kastro]

Сообщение от Saidaziz Akbarov

Электроэнергию любого вида выработки невозможно аккумулировать, не преобразовав в другой вид энергии.

имел ввиду, что нужны аккумуляторы, для СП.

Сообщение от Saidaziz Akbarov

А про частников, разброс в системе - что за набор слов?

ну может быть синусоида идеальная и не очень, и не совсем 50 герц. Чем дешевле установка, тем веселей параметры.

Сообщение от Saidaziz Akbarov

Ничего светиться не будет.

светится, гуглземля показывает.