Cloud Computing - двигатель развития TAS-IX

[dmitry.uz]

Во всем мире "облачные вычисления" начали набирать темпы - причем довольно круто. И это весьма понятно - максимальная гибкость и маштабируемость при минимальных затратах.
Мне думается что при определенных условиях облака можно было-б и на TAS-IX ввести - для хостинга и тд.тп., а то как-то все провайдеры копошаться в своем железе и софте практически порознь.
А если объединиться ресурсами (хотя бы даже частью ресурсов) и поставить клауды - то выгоды очевидны. Даже на том оборудовании что есть, не меняя его можно получить прирост производительности в разы от возможностей вложенного. Единственная сложность - это разработать правильный подсчет вложенных ресурсов для распределения пространства. Тогда и цены на хостинг резко можно будет понизить, да и затраты поубавить.
Тем паче что сейчас в открытой разработке находится множество платформ от малых - до самых серьезных.

[Azamat Shamuzafarov]

Сообщение от dmitry.uz

А если объединиться ресурсами (хотя бы даже частью ресурсов) и поставить клауды - то выгоды очевидны.

не смешите моих мышей :-)) провайдеры не могут таш-икс друг другу расшарить а вы хотите клауд-компьютинг устроить.

Оффтоп:

есть такой анекдот про наших провайдеров.

видит мужик в земле три ямы. подходит узнать что такое. около первой ямы стоит охрана. он к ним подходит и спрашивает "чего охраняете?". они ему говорят:
- вот в этой первой яме сидит еврей. мы его охраняем, а то убежит черт. во второй яме сидит русский. к нему надо приходить каждый час и спускать бутылку водки. можно рядом не стоять. в третьей яме сидят два узбека. мы к ним вообще не ходим.
- почему? вдруг сбегут!
- не сбегут. когда один лезет вверх, другой его за ногу тянет вниз. и так все время.

[dmitry.uz]

Сообщение от Azamat Shamuzafarov

не смешите моих мышей :-)) провайдеры не могут таш-икс друг другу расшарить а вы хотите клауд-компьютинг устроить.

Оффтоп:

есть такой анекдот про наших провайдеров.

видит мужик в земле три ямы. подходит узнать что такое. около первой ямы стоит охрана. он к ним подходит и спрашивает "чего охраняете?". они ему говорят:
- вот в этой первой яме сидит еврей. мы его охраняем, а то убежит черт. во второй яме сидит русский. к нему надо приходить каждый час и спускать бутылку водки. можно рядом не стоять. в третьей яме сидят два узбека. мы к ним вообще не ходим.
- почему? вдруг сбегут!
- не сбегут. когда один лезет вверх, другой его за ногу тянет вниз. и так все время.

Ну вот именно - нет заинтересованности особенной..... а тут можно сказать - вкладываешь 3 рубля, получаешь 100... Экономическая выгода имхо... Да и в облаках - смысла что-то закрывать - не будет...

[Timur Naimov]

Сообщение от dmitry.uz

Мне думается что при определенных условиях облака можно было-б и на TAS-IX ввести - для хостинга и тд.тп.

ИМХО - облака для хостинга не интересно ни разу. Пока в облачные вычисления не придет реальных бизнес - о прибыли лучше не задумываться. Другими словами, облака интересны только тогда, когда их используют реальные бизнес-приложения - финансовые, CRM, ERP и пр. Однако, в наших реалиях, есть несколько очень больших проблем:
1. Заставте бизнес пользоваться бизнес-приложениями
2. Сложно доказать, что использование облака дешевле покупки серверов, потому что их и так мало кто покупает.
3. Сложно доказать безопасность данных - финансовые и пр. данные где-то там в облаке, а не у себя под боком.
4. Поставщики облачных вычислений должны брать на себя большую ответственность юридически, т.е. подписывать бумаги в которых оговоренна их отвественность за потерю, утечку и пр. данных. Особенно в части аппаратных сбоев оборудования.

Это так, первое что в голову пришло.

Кроме того, аренда виртуальной машины будет стоить намного дороже, чем просто некий хостинг, удовлетворяющий большинство местных проектов. Да, и еще много серверов надо как-то администрировать и самое главное - дать пользователям возможность самим управлять инфраструктурой - добавлять/удалять виртуальные машины, увеличивать/уменьшать диское пространство, процессоры, ОЗУ и пр.

Не подумайте что я против, наоборот, очень за облачные вычисления. Просто возникает куча вопросов, на которые лично я ответы найти не могу.

[Dolphin]

Не вижу надобности, тем более для провайдеров. Какие такие вычисления они производят, что для этого не хватит третьего пня?

[Химера]

Сообщение от dmitry.uz

тут можно сказать - вкладываешь 3 рубля, получаешь 100

Можно взглянуть на расчеты? Или это обычное пустословие?

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Timur Rasulov

Не вижу надобности, тем более для провайдеров. Какие такие вычисления они производят, что для этого не хватит третьего пня?

Провайдеры чего??? Для провайдера услуг лучше способа заработать не придумаешь. Для провайдера сотовой связи оно как бы тоже не лишнее, для провайдера интернета - ну ему это до фенечки. Он тупо собирает бабло с пользователей , если конечно не хочет предлагать какие либо дополнительные услуги
Если все услуги предложить "в облаке" можно получить как выигрыш по производительности\отказоустойчивости так и гарантии целостности и актуальности данных.
Нужно думать "ширее" нежели позволяют Ваши фантазии

[Dolphin]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Нужно думать "ширее" нежели позволяют Ваши фантазии

Все равно мне кажется, что реальной надобности нет. Перечисленные отрасли в первую очередь зависят от каналов связи, а потом уже от вычислительной мощности.

Кстати, для адекватного облака 100 мбит как-бы тоже маловато

[dmitry.uz]

Сообщение от Химера

Можно взглянуть на расчеты? Или это обычное пустословие?

Если Вы готовы заплатить за ТЭО.

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Timur Rasulov

Кстати, для адекватного облака 100 мбит как-бы тоже маловато

Где должно быть 100Мб? Между серверами облака? Не обязательно... или между устройствами в мэше? А на кой им там так много?