Какой телефон выбрать?

[JackDaniels]

Dolphin, экран Lenovo 800 x 480 против 960 x 640 пикселей у iPhone 4S
2. Lenovo на 42 грамма тяжелее
3. У Lenovo всего 512 MB RAM — тормоза будут жуткие.
4. Камера 5 (2592 х 1944), у iPhone 4S — 8 мпкс (3264x2448, HDR).
5. Видео 720p@30fps, у iPhone 4S — HD-видео 1080p
6. A-GPS против GPS и GLONASS у iPhone 4S
7. Ну и качество корпуса думаю и так всем видно

[Dolphin]

Сообщение от JackDaniels

экран Lenovo 480 x 800 против 960 x 640 пикселей у iPhone 4S

У леново зерно уже не видно. Зачем меньше? В лупу рассматривать?

Сообщение от JackDaniels

Lenovo на 42 грамма тяжелее

У него и батарея больше.

Сообщение от JackDaniels

У Lenovo всего 512 MB RAM — это ужас, тормоза будут жуткие.

У айфона, вообще-то, столько же. Для ондроеда 512 - вполне прилично, у меня ничего не тормозит.

Сообщение от JackDaniels

Камера 5 (2592 х 1944), у iPhone 4S — 8 мпкс (3264x2448, HDR).

При одинаковом размере сенсора. Меньше мегапикселей -> крупней зерно -> выше чувствительность. В любом случае с учетом игрушечной оптики телефонов дальше двух-трех мегапикселей толку уже нет. Что же касается HDR - то андроид это может, от железа не зависит никак. Это несколько снимков с разной экспозицией, наложенных друг на друга.
Зеркалкам при их скоростях серии в 4-6 кадров\с и затворами в тысячные доли секунды все равно нужны штативы для получения годного HDR. Что за размазню порождают телефоны, я не видел и не хочу видеть.
В любом случае на разницу в ценах можно цифромыльницу купить, или слегка поюзаную зеркалку.

Сообщение от JackDaniels

Видео 720p@30fps, у iPhone 4S — HD-видео 1080p

Это просто видео размера хд, с вероятностью в 90 процентов - с пропуском кадров. У телефона мозгов не хватит нормальный поток переварить, да и писать его ему некуда.
Толковое ХД - это здоровая дура с диаметром объектива размером с айфон, пищущая на хард. С оптикой и чувствительностью телефонов разницы между 720 и 1080 очень мало.
Опять же при желании на разницу в ценах можно купить компактную видеокамеру. Не фонтан, но у нее объектив уже не со спичечную головку.

Сообщение от JackDaniels

A-GPS против GPS и GLONASS у iPhone 4S

Ежели вы думаете, что агпс хуже гпс, то нет. Наоборот. Что же касается глонасса - то да, это важно. Ведь можно жрать батарейку дополнительным набором спутников, дублирующим имеющиеся.

Сообщение от JackDaniels

Ну и качество корпуса думаю и так всем видно

Так в том и дело, что не видно. Излишне качественные корпуса закрыты резинками и чехлами, не дающими им развалиться при первом падении.

[JackDaniels]

Сообщение от Dolphin

У леново зерно уже не видно. Зачем меньше? В лупу рассматривать?

Я не про зерно, а что больше элементов помещается на экране.
Очень актуально для серфинга.

Сообщение от Dolphin

У него и батарея больше.

Очевидно.

Сообщение от Dolphin

У айфона, вообще-то, столько же. Для ондроеда 512 - вполне прилично, у меня ничего не тормозит.

Да, столько же, но Андроид 4.х адски тормозит на 512, а вот iOS летает.
Про «у меня не тормозит» не рассказывай, у меня есть железка на Андрюше с 512 ОЗУ — работает омерзительно.

Сообщение от Dolphin

При одинаковом размере сенсора. Меньше мегапикселей -> крупней зерно -> выше чувствительность. В любом случае с учетом игрушечной оптики телефонов дальше двух-трех мегапикселей толку уже нет.

Дело не только в пикселях и физ. размере, но и технологиях.
Собственно это легко видно по качеству кадров в обзорах камер.

Сообщение от Dolphin

HDR - то андроид это может, от железа не зависит никак. Это несколько снимков с разной экспозицией, наложенных друг на друга.

Я в курсе что из себя представляет HDR, просто в спеках Леново он не указан, а есть ли он в Андроиде — понятия не имею.

Сообщение от Dolphin

Это просто видео размера хд, с вероятностью в 90 процентов - с пропуском кадров. У телефона мозгов не хватит нормальный поток переварить, да и писать его ему некуда.

Заявлено 30 кадров, сам не тестировал, но сомневаюсь, что Эппл будет врать.
Естественно, сравнений с видеокамерами не выдерживает, чего никто и не ждет.

Сообщение от Dolphin

Ежели вы думаете, что агпс хуже гпс, то нет. Наоборот. Что же касается глонасса - то да, это важно. Ведь можно жрать батарейку дополнительным набором спутников, дублирующим имеющиеся.

Я не говорю что хуже, просто два против одного выше точность и надежность.
Да и GPS с GLONASS не работают одновременно все время, а адаптивно.

Сообщение от Dolphin

Так в том и дело, что не видно. Излишне качественные корпуса закрыты резинками и чехлами, не дающими им развалиться при первом падении.

«Четверке» (корпуса у них практически одинаковые) скоро уже 3 года, ни единой царапины, чехла нет.
Специально его об асфальт бить?
На «Пятерке» таскаю практически незаметный «бампер» в 1 мм толщиной, именно на случай случайного падения, до того 3-4 месяца без какой бы то ни было «защиты» — дефектов нет.