Зачем Microsoft'у браузер Internet Explorer?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Оффтоп:

Сообщение от azim

та же история, что для юного поколения

Спасибо за ссылку, это про меня и про нас :-0) Стал забывать а то :-0)

[netklon]

Сообщение от Timur Vakhabov

Конечно, секунды для открытия браузера может и не показатель, но именно в этом он в разы медленнее ФФ, Хрома и даже Оперы. А чайнику - это очень даже критичный показатель, потому что чайник , но ведь основная масса потребителей винды от МС - это миллиарды чайников во всём мире. Представляете сколько лишнего времени человечество тратит на открытие именно встроенного браузера от МС.

Как раз таки чайники спокойно терпят медленную загрузку браузера. Internet Explorer уже давно кстати не встроенный браузер Windows.

Сообщение от Timur Vakhabov

Насчёт крепкого якоря - значит покупка и интеграция в винду конкурентного шустряка никак не удержит их в интернет-бизнесе? По-моему, даже выбиться в лидеры можно было бы, не то что крепко держаться. Непонятно.

Дело не столько в скорости, сколько в поддержке сообществом разработчиков. Вот есть Опера, очень быстрый браузер, но у них была политика, что мол сами знаем, каким должен быть браузер, не лезьте со своими аддонами. В результате даже когда IE сдал позиции, Опера не смогла откусить сколько-нибудь заметный кусок рынка.

Ну и вообще, зачем Майкрософту покупать браузер, если их собственные разработчики умеют делать неплохие продукты (взять тот же Microsoft Security Essentials). Имело бы смысл купить ради пользовательской базы, но самые популярные браузеры, Google Chrome и Firefox, никто не продаст, а покупать Оперу ради ее 3-7% бессмысленно.

Сообщение от Timur Vakhabov

Вот тоже интересно, а ведь МС бы выиграла, если бы имела встроенным в винду и конкурентные браузеры. Да, пришлось бы платить девелоперам, но позицию ОС на рынке по-моему это как раз-таки бы усилило, не?

А у MS не было такой возможности. В Windows XP по умолчанию был Internet Explorer 6, и из конкурентов в то время был только умирающий Netscape Navigator и никому, кроме россиян, не нужная Опера. Вот сами посудите: у вас самая популярная в мире ОС и браузер с 90%-долей, будете вы в такой ситуации думать о конкурентах?

Когда же вышла Windows 7, браузерная война была уже Майкрософтом по факту проиграна.

[Artur Alikulov]

Поисковый трафик на bing.com, контекстная реклама.

[insider]

IE небезопасен также тем, что специальное шпионское ПО работающее в фоне имеет (RW) доступ к данным формам в окнах IE.

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от insider

IE небезопасен также тем, что специальное шпионское ПО работающее в фоне имеет (RW) доступ к данным формам в окнах IE.

С этого момента поподробнее. Это какое ПО и при каких настройках безопасности?

[Тимур Хамраев]

Почитав тему, скачал хром. Давно думал попробовать. Результат разочаровал - прибавки в скорости по сравнению с последней Оперой не заметил. Разубедите дилетанта)

[azim]

Сообщение от Тимур Хамраев

Результат разочаровал - прибавки в скорости по сравнению с последней Оперой не заметил.

А ее и нет, Опера быстрее

[Дониёр Абдуллаев]

Сообщение от azim

А ее и нет, Опера быстрее

Незнаю как у вас но у меня хром работает намного быстрее чем опера.

[Timur Vakhabov]

Сообщение от Дониёр Абдуллаев

Незнаю как у вас но у меня хром работает намного быстрее чем опера.

А Вы чайник или профи?

[Ildar Valiev]

Также IE имеет бОльшую интеграцию с Windows. В частности, он поддерживает CSP, которые есть в windows и, таким образом, является одним из немногих браузеров, которые умеют работать, к примеру, со смарт-картами на уровне ОС. Если не ошибаюсь, кроме IE это умеет делать только Firefox.