[Проблема] Вещь, которой нет износа. Или ловушка запланированного устаревания

[PANAMA]

Сообщение от Руслан Худяков

Перестаем покупать и возвращаемся к натуральному обмену между подворьями?

Тема не об этом.
Тема о перерасходе ресурсов в угоду производителям. Отсюда все беды нынешней экономики.

[JackDaniels]

Сообщение от PANAMA

Тема не об этом.
Тема о перерасходе ресурсов в угоду производителям. Отсюда все беды нынешней экономики.

Какие перерасходы?
У меня на работе долго валялся монитор, еще EGA, ему, как бы не соврать, лет 15 было, когда его выкинули, притом, он был полностью работоспособен.
А ведь и всякие гарантии прошли и морально устарел, да и просто не рассчитан был на такой срок эксплуатации.
Но ничего, даже 3-4 года в подвале его не убили.

А вот если вспомнить хваленое советсткое качество, казалось бы с плановой экономикой, которой было выгодно делать как раз «вечные» вещи, то кинескопы в ламповых цветных телевизорах дохли как мухи, а телевизоры УПИМЦТ активно дохли сами.

Вообще, все товары делятся на Хорошие и на Ширпотреб.

Китайские электронные часы за 5 000 сум — сдохнут шустро.
Хорошие швейцарские имеют пожизненную гарантию.

Выбирайте.

[Alexey Pikul]

Сообщение от Руслан Худяков

Вообще, все товары делятся на Хорошие и на Ширпотреб.

Давно же известна фраза - мы не настолько богатые, чтоб покупать дешевые вещи.

[PANAMA]

Сообщение от Alexey Pikul

мы не настолько богатые, чтоб покупать дешевые вещи

Вот купил человек LED телевизор. Аппарат изначально дорогой, дороже чем LCD. Но уже через год выходит очередная модель с другими качествами, а ещё через год следующая , при которой купленный становится совсем "древним" барахлом. Как видно - дело совсем не в цене.

[Anton Kovalenko]

Сообщение от PANAMA

Вот купил человек LED телевизор. Аппарат изначально дорогой, дороже чем LCD. Но уже через год выходит очередная модель с другими качествами, а ещё через год следующая , при которой купленный становится совсем "древним" барахлом. Как видно - дело совсем не в цене.

Описанная модеь мышления действует в случае, если цель покупки телевизора - понты. Если целью является эксплуатация, подобного не происходит.

[PANAMA]

Сообщение от Руслан Худяков

Китайские электронные часы за 5 000 сум — сдохнут шустро.

АйПад шустро не сдохнет, но устареет . Согласен? Хотя вроде бы не из дешёвых, не ширпотреб.
Почему так ?
Я не говорю обо всех товарах . Нет. Но очень часто бывает так, что покупаешь достаточно дорогую вещь, которая вроде бы обязана служить хотя бы 10 лет , но получается как с твоим монитором - выбросить жалко, а работать на ней(с ней) уже нельзя.
Опять же пример с бритвами или лампочками из статьи.

[JackDaniels]

Сообщение от PANAMA

АйПад шустро не сдохнет, но устареет . Согласен? Хотя вроде бы не из дешёвых, не ширпотреб.
Почему так ?

Морально, конечно устареет.
Тогда вопрос в том, что зачем программисты совершенствуют софт?
Ни кто не мешает до сих пор использовать IBM 286 со старым софтом.
Неудобно же, хочется большего.
Причем тут производитель?
Это Ваш выбор.

Сообщение от PANAMA

бритвами или лампочками

Хм, а разве существуют материалы полностью устойчивые к износу?
Ну такие, чтоб на миллиард лет?

Сообщение от PANAMA

LED телевизор. Аппарат изначально дорогой, дороже чем LCD

Разница только в подсветке, у LED это светодиоды (кстати, долговечнее, нежели лампы), а у LCD это газоразрядные лампы.
Получается, что производитель как раз таки стремится сделать более надежный аппарат.

[PANAMA]

Сообщение от Руслан Худяков

Хм, а разве существуют материалы полностью устойчивые к износу?
Ну такие, чтоб на миллиард лет?

Не надо утрировать. При чём тут миллиарды лет? На год-два-три - вполне .

Сообщение от Anton Kovalenko

Описанная модеь мышления действует в случае, если цель покупки телевизора - понты. Если целью является эксплуатация, подобного не происходит.

Неправда. Были ТВ без плеера, через год появились с плеером. Можно конечно этот плеер докупить - не вопрос. Но вот в чём странность: даже в "старом" ТВ функция плеера есть , но скрыта производителем. Зачем?
Опять же вопрос с процессорами , у которых специально блокируется множитель. Зачем? Для счастья потребителя или для выбивания бабла ? Я уж не говорю о том, что даже на стиральных машинах от BOSH дорожки на платах начинают истончатся через 5 лет. Почему не через 10-20? Что мешает делать эти дорожки толще или из более качественного материала ?

Я понимаю, что это как бы прогресс, который ничем не остановить. Но та ситуация с потребительством никак не связана с прогрессом.

[JackDaniels]

Сообщение от PANAMA

Не надо утрировать. При чём тут миллиарды лет? На год-два-три - вполне .

Сообщение от PANAMA

Вот купил человек LED телевизор. Аппарат изначально дорогой, дороже чем LCD.

Сообщение от PANAMA

Опять же пример с бритвами или лампочками из статьи.

Так большинство техники и так работает без проблем 1-2-3-4-5 и более лет.
В чем проблема-то?

Сообщение от PANAMA

даже в "старом" ТВ функция плеера есть , но скрыта производителем. Зачем?

Маркетинг.

Сообщение от PANAMA

Опять же вопрос с процессорами , у которых специально блокируется множитель. Зачем?

С процессорами сложнее.
Там их бракуют, опять таки на что рассчитан по выделению тепла и тд тп.

Сообщение от PANAMA

Я уж не говорю о том, что даже на стиральных машинах от BOSH дорожки на платах начинают истончатся через 5 лет.

Первый раз слышу, можно подробнее, за счет чего?

[PANAMA]

Сообщение от Руслан Худяков

Маркетинг.

А что такое маркетинг? По русски - впаривание ненужного под видом нужного.

Сообщение от Руслан Худяков

Так большинство техники и так работает без проблем 1-2-3-4-5 и более лет.

Опять утрируешь. Я говорил о конкретных лезвиях, лампочках и прочей мелочи.

Сообщение от Руслан Худяков

Первый раз слышу, можно подробнее, за счет чего?

А фиг знает за счёт чего эти дорожки истончаются. Может там оксид какойнибудь с периодом полураспада в 2 года.......