Почему следует подумать о патентовании изобретений?

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Севара Каримова

Уважаемый!
Мне кажется, что Вы слишком много времени проводите в режиме он-лайн. Как представитель сферы медицины могу сказать, что это оч вредно для здоровья. Рекомендую Вам выйти в реальность, подышать свежим, насыщенным озоном воздухом. Тем более, что температура за окном позволяет это сделать как никогда вдоволь.

[MOD]Просьба не переходить на такой тон общения. Это неприемлемо на форуме. Оштрафовано[/MOD]

[MichaelR]

Сообщение от Севара Каримова

Лично я не вижу ничего оскарбительного в моем сообщении. И тем более я не хамила. Просто, в отличии от той персоны, который на мой взгляд оч груб с новичками форума, я была оч мягка.
Понимаете, мне лично, меньше всех нужно кому-либо что-либо доказывать.
Я открыла тему не для того, чтобы там обсуждались темы, выходящие за рамки основной темы, а наоборот помочь потенциальным заявителем иметь хоть какое-то представление о патентах на объекты интеллектуальной собственности.

Добро пожаловать, Севара! А заявки на товарные знаки тоже через ваш отдел проходят?

[Севара Каримова]

Сообщение от MichaelR

Добро пожаловать, Севара! А заявки на товарные знаки тоже через ваш отдел проходят?

Добрый вечер!
Заявки на товарные знаки проходят через отдел государственной экспертизы промышленных образцов и экспертизы заявленных обозначений. Если у Вас есть вопросы по поводу подачи и получения свидетельства на товарный знак, то я постараюсь ответить на Ваши вопросы.
К сведению, на форуме в нашем же разделе есть тема Ишанхаджаевой С.Б., которая курирует данное направление.

С уважением!

[MichaelR]

Сообщение от Севара Каримова

Ишанхаджаевой С.Б

А она тезка Ваша?

[Timur Salikhov]

Севара я в очередной раз уже задаю в этом разделе вопрос:

Сообщение от Timur Salikhov

В последнем forbes прочитал заметку: "Жизнь без патентов — наше будущее"

http://www.forbes.ru/tehno-column/bu...she-budushchee

Можете прокомментировать?

А Вы можете прокомментировать?

[Севара Каримова]

Сообщение от Timur Salikhov

Севара я в очередной раз уже задаю в этом разделе вопрос:

А Вы можете прокомментировать?

Благодарю Вас за ссылочку на статью. И приношу свои извинения за то, что в прошлый раз я пропустила Вашу просьбу.
Начну с того, что недавно я была в командировке в Осло. И там я поговорила с коллегой из Всемирной организации интеллектуальной собственности, который является сотрудником отдела статистики. К чему я это все написала? Так вот, из его уст я узнала, что в настоящее время в мире зарегистрировано более 7 млн. патентов, и каждый год к этому числу прибавляется 400-500 тыс. новых и по последним данным общая сумма лицензионных отчислений по патентам превышает 150 млрд. долл. США в год.
Действительно, девальвация патентов началась, насколько давно, воздержусь от уточнения. Объясню на примере Узбекистана. Доля поддерживаемых в силе патентов с течением времени уменьшается. За последние семь-восемь лет среднее количество прекративших действие патентов на изобретения составило 670. Количество действующих патентов Республики Узбекистан на 01.12.2011 г. составляет 1050 патентов на изобретения. Таким образом, количество объектов промышленной собственности, реально присутствующих на патентном рынке, значительно меньше количества зарегистрированных патентов. Одна из основных причин данной ситуации – отказ патентообладателей поддерживать в действии свои патенты, так как изобретения, на которые выданы патенты не востребованы, или по прошествии ряда лет уже технически устарели.

Ну а если вернуться к вопросу, то могу сказать, что жизнь без патентов возможна, при условии, если у человечества исчезнет желание владеть, пользоваться и распоряжаться объектом промышленной собственности.
Конечно, хотелось бы Вам ответить более детально, но фактическое отсутствие свободного времени на общение не позволяют это сделать.

[Timur Salikhov]

Сообщение от Севара Каримова

Благодарю Вас за ссылочку на статью. И приношу свои извинения за то, что в прошлый раз я пропустила Вашу просьбу.

Извинения принимаются.

Сообщение от Севара Каримова

Начну с того, что недавно я была в командировке в Осло.

Я тоже недавно с командировки, правда с Термеза, а не с Осло...но это не суть важно.

Сообщение от Севара Каримова

И там я поговорила с коллегой из Всемирной организации интеллектуальной собственности, который является сотрудником отдела статистики. К чему я это все написала? Так вот, из его уст я узнала, что в настоящее время в мире зарегистрировано более 7 млн. патентов, и каждый год к этому числу прибавляется 400-500 тыс. новых и по последним данным общая сумма лицензионных отчислений по патентам превышает 150 млрд. долл. США в год.

Это для меня откровение честно говоря, учитывая то, что первая сотня по Форбс-Россия владеет состоянием в два раза больше.

Сообщение от Севара Каримова

Действительно, девальвация патентов началась, насколько давно, воздержусь от уточнения

Это было главным в вопросе вообще-то, как давно это началось, и какие шаги государство делает в этом направлении...упреждение, изучение...отмена к чертам собачъим

Сообщение от Севара Каримова

Количество действующих патентов Республики Узбекистан на 01.12.2011 г. составляет 1050 патентов на изобретения. Таким образом, количество объектов промышленной собственности, реально присутствующих на патентном рынке, значительно меньше количества зарегистрированных патентов. Одна из основных причин данной ситуации – отказ патентообладателей поддерживать в действии свои патенты, так как изобретения, на которые выданы патенты не востребованы, или по прошествии ряда лет уже технически устарели.

Ни чего не понял в этой фразе. Как первая часть связана со второй??

Сообщение от Севара Каримова

Ну а если вернуться к вопросу, то могу сказать, что жизнь без патентов возможна, при условии, если у человечества исчезнет желание владеть, пользоваться и распоряжаться объектом промышленной собственности.

Понятно вообщем..спасибо за ответ

[Герман Трещалов]

Уважаемая, госпожа Каримова !

Кстати, Вы привели ссылку от поискового органа ФИПС о якобы найденном ими несоответствии признака "новизна", с приведёнными ими, якобы, релевантными патентными заявками. Но Вы почему то забыли привести мой ответ им, в котором по пунктам опровергаются все их доводы. Вот прямая ссылка на этот документ на сайте WIPO (на двух языках если кому-то непонятно будет)
Возразить на это они уже ничего не смогли.

Ваши же эксперты поначалу по безграмотности своей, якобы, нашли несоответствие признака "промышленная применимость".
На этом следовало бы остановиться. Но госпожа Дворянинова пошла дальше ! Ничтоже сумняшеся она прилепила вывод "экспертов" ФИПС к выводами ваших "экспертов", чем и довела всё до полного абсурда.
Вам самим то там в ведомстве смешно не было ? Или было грустно ? ... :-(

И ещё один вопрос к Вам.
А почему Вы пишете "Отказное Решение" с больших букв ? Это что, разве нарицательное имя ?
Или правила грамматики русского языка (равно как и законы физики, а равно как и элементарная логика) на сотрудников патентных ведомств не распространяются ?

Всем удачи !
Трещалов Г.В.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Герман Трещалов

Ваши же эксперты поначалу по безграмотности своей, якобы, нашли несоответствие признака "промышленная применимость".

[MOD]Герман, обходитесь без ярлыков. Особенно из анонимной учетки. И цитируйте сообщения как положено. Пока предупреждения. Далее буду штрафовать[/MOD]

[Герман Трещалов]

Решил возобновить переписку с Патентным ведомством, ныне именуемым "Агентство по интеллектуальной собственности". Думаю, тем, кому "следует подумать о патентовании изобретений", это будет небезынтересно.

Вот пара писем. Они отправлены через госпортал со статусом "публичный доступ"

Продолжение следует....