[Вопрос] Wiki в Tas-IX

[Авдонин]

Сообщение от RHD

Почему вам это кто-то обязан делать?

почему ? потому что мы - потребители.

Оффтоп:

Вы же сами говорите как в ссср было плохо, никто не боролся за потребителя, типа что дали то и жри.
А сами тут совковое мышление включаете - типа, что дали, то и жрите.

Сообщение от RHD

Провайдер не обязан насыщать контентом сеть, он обязан заниматься доступом к сайтам.

ну кто говорит о контенте?
Говорят о безлимитном доступе к одному единственному сайту - wikipedia.org.
Для начала.

Это не порнохаб какой-нить и не торрент, и даже не лурк. Все статьи проходят жёсткую модерацию. По статистике посещаемости из узбекистана в первой десятке сайтов, как раз между одноклассниками, гугл.ру и вконтакте.

[JackDaniels]

Сообщение от Авдонин

почему ? потому что мы - потребители.

Оффтоп:

Вы же сами говорите как в ссср было плохо, никто не боролся за потребителя, типа что дали то и жри.
А сами тут совковое мышление включаете - типа, что дали, то и жрите.

Ну так требуйте от Википедии, чтобы они разместили в Тасиксе свое зеркало, а от провайдера качества его услуг.
Требовать нужно того, что вам обещают и должны предоставить.
Провайдер необязан никаких сайтов создавать — ну как еще объяснить?
И не нужно тут дергать из контекста про совок.

Сообщение от Авдонин

ну кто говорит о контенте?
Говорят о безлимитном доступе к одному единственному сайту - wikipedia.org.
Для начала.

Это не порнохаб какой-нить и не торрент, и даже не лурк. Все статьи проходят жёсткую модерацию. По статистике посещаемости из узбекистана в первой десятке сайтов, как раз между одноклассниками и вконтакте...

Доступом вас обеспечили?

Вы когда подключаетесь тарифы читаете?

Условия принимаются фактом оплаты — Нужен анлим, пжалста, только он стоит дороже.

Почему такая ситуация — Объективно, потому, что она имеет место быть.
И провайдеры тут совершенно не причем.