Неделя ИКТ 2008

[netklon]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Можно еще рассмотреть защиту АП в Сети со всеми заинтересованными лицами и юристами - тогда Саммиту вообще ничего не останется :-)

Неужели в Узбекистане АП в сети - это такая большая проблема? Контента в сети еще слишком мало, чтобы защищать чьи-то права. Фактически помню в Узнете обсуждения, связанные с воровством фоток Антона Коваленко, и с контентом медиа-ресурсов вроде mp3.uz.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от netklon

Неужели в Узбекистане АП в сети - это такая большая проблема? Контента в сети еще слишком мало, чтобы защищать чьи-то права. Фактически помню в Узнете обсуждения, связанные с воровством фоток Антона Коваленко, и с контентом медиа-ресурсов вроде mp3.uz.

Ну как же - все время что-то тлеет - то сайт переводчиков ругают, у Мушук тоже фотку уводили, провайдеры отчисляют УзРААПу за контент, "плагиаторов" еще можно подобивать.. (Про Нирвану не будем естественно вспоминать... - не сеть же)

Дело даже не в количестве случаев, а в понимании всеми этого феномена по разному - надо как-то сближать позиции и хорошо бы сближать их в сторону законодательства - но тут много всяких "но" - их надо хотя бы озвучить ;-)

[netklon]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Ну как же - все время что-то тлеет - то сайт переводчиков ругают, у Мушук тоже фотку уводили, провайдеры отчисляют УзРААПу за контент, "плагиаторов" еще можно подобивать.. (Про Нирвану не будем естественно вспоминать... - не сеть же)

Это все мышиная возня. До реальных прецедентов, когда правообладатель будет нести реальный убыток, еще далеко.

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Дело даже не в количестве случаев, а в понимании всеми этого феномена по разному - надо как-то сближать позиции и хорошо бы сближать их в сторону законодательства - но тут много всяких "но" - их надо хотя бы озвучить ;-)

Так весь Интернет понимает АП по-разному. Или вы предлагете выработать для Узнета свое особое понимание.