Солнечная, ветро, альтернативная энергетика или АЭС

[Fidel Kastro]

Сообщение от kelt

У них энергию будут вырабатывать сол панели и ветряки.
Все ТЭЦ и прочее закрывают чтобы не делать выбросов в атмосферу.
Чтобы люди в Европе не травились выхлопами от ТЭЦ и АЭС.

и длительные перекуры с вечера и безветренную погоду.

[kelt]

Сообщение от Fidel Kastro

и длительные перекуры с вечера и безветренную погоду.

Европейцы не курят уже давно. Они не травят свой организм сигаретами. Курят пусть все остальные отравляя свой организм за пределами Европы.

[Герман Трещалов]

"Отвечает ли строительство АЭС в Узбекистане интересам страны?"

https://cabar.asia/ru/otvechaet-li-s...resam-strany/#

Возникли сомнения в приведённых там цифрах.
Специалисты по АЭС (если таковые здесь есть), можете прокомментировать ?

[Agzam Akhmedbaev]

Сообщение от Герман Трещалов

"Отвечает ли строительство АЭС в Узбекистане интересам страны?"

https://cabar.asia/ru/otvechaet-li-s...resam-strany/#

Возникли сомнения в приведённых там цифрах.
Специалисты по АЭС (если таковые здесь есть), можете прокомментировать ?

Дорогой Герман, основные сомнения как более актуальные не столько в цифрах сколько в целесообразности этого пардон "проекта" в его нынешних условиях. Я иногда могу переписываться с Алишером лично, он достаточно грамотен но конечно есть некоторые моменты которые могут вызвать сомнения само собой, так он ранее не имел почти никакой связи например с нашим ИЯФ или тем более с отраслевым атомнадзором ГИ, но тем не менее со временем он как говорится поймал апгрейд, не буду утверждать что он уже является специалистом по ядерной энергетике и радиационной безопасности, но свою точку зрения он отстаивает достаточно аргументированно...

[Герман Трещалов]

Сообщение от Agzam Akhmedbaev

Дорогой Герман, основные сомнения как более актуальные не столько в цифрах сколько в целесообразности этого пардон "проекта" в его нынешних условиях.

Да, Агзам, спасибо.
Собственно говоря целесообразность/нецелесообразность таких проектов как раз и определяется цифрами.
Вот я и хотел услышать от кого-нибудь - насколько может быть целесообразен этот проект при таких цифрах (это не говоря уж о сотне других сопутствующих негативных факторах)


Сравнительная стоимость основных видов энергии
с точки зрения капитальных затрат в расчете на киловатт энергии.

Виды энергии $/кВт
Ядерная энергия $6000/кВт
Газ и нефть $1000/кВт
ГЭС $2680/кВт
Солнечная энергия от $1060/kВт (для бытовых нужд) до $1800-$2,000/кВт (гелиостанции)
Аккумуляция энергии $2000/кВт

[Agzam Akhmedbaev]

Герман Трещалов, что-то плохо работает юфорум надеюсь Вам понятен мой этот комментарий.

[Герман Трещалов]

Да, комментарий понятен
Просто я начинаю склоняться к тому, что статья написана вполне объективно:

"Отвечает ли строительство АЭС в Узбекистане интересам страны?"

https://cabar.asia/ru/otvechaet-li-s...resam-strany/#

То есть, несмотря на сомнительную экологичность таких проектов, он ещё и экономически крайне невыгоден.
Или у кого-то есть возражения ?
Но я их пока не вижу.

[Agzam Akhmedbaev]

Герман Трещалов, действительно вопросы есть по сравнительной стоимости так как величина эта не постоянная и со временем, условиями (в том же числе и контрактными) и местом может также меняться.

[Agzam Akhmedbaev]

Герман Трещалов, Вы наверняка читали статью журналиста Макаренко относительно недавно опубликованную в газета.уз, она кстати также вызвала некоторый резонанс в обществе и в том числе компетентных организациях - https://www.gazeta.uz/ru/2018/01/31/aes/

[Герман Трещалов]

Сообщение от Agzam Akhmedbaev

Герман Трещалов, Вы наверняка читали статью журналиста Макаренко относительно недавно опубликованную в газета.уз, она кстати также вызвала некоторый резонанс в обществе и в том числе компетентных организациях - https://www.gazeta.uz/ru/2018/01/31/aes/

Да, актуальная статья, хотя уже и годичной давности.
А в каких компетентных организациях резонанс был ?
Кроме резонанса была ещё какая-то реакция ?

Сообщение от Герман Трещалов

Да, комментарий понятен
Просто я начинаю склоняться к тому, что статья написана вполне объективно:

"Отвечает ли строительство АЭС в Узбекистане интересам страны?"

То есть, несмотря на сомнительную экологичность таких проектов, он ещё и экономически крайне невыгоден.
Или у кого-то есть возражения ?
Но я их пока не вижу.

Пока возражений по цифрам, приведённым в статье я так и не увидел.
Может у кого-то есть возражения по этим цифрам ?

Стоимость солнечной энергии колеблется от 32 до 40 евро за мВт/ч,
в то время как мегаватт-час атомной обходится в 100-170 евро.


Таким образом, учитывая ряд приведенных факторов, можно сделать вывод о том, что АЭС Узбекистану достанется слишком дорого. В свою очередь, дорогая по стоимости энергия, если она предназначена для промышленного использования, неизбежно скажется на себестоимости выпускаемой в стране продукции и, соответственно, приведет к снижению ее конкурентоспособности на внешних рынках. Если же потребителями энергии, вырабатываемой АЭС, будут домохозяйства, то это ударит по их бюджету и уровню жизни.