НИОКР гидравлической турбины

[ErehwonNam]

Сообщение от Герман Трещалов

Вы кроме того, что даже тявкать толком не умеете, так ещё и слепая ?

Оффтоп:

Мне это зачем? А настоящим ученым доказать свою точку зрения слабО?

[Герман Трещалов]

Сообщение от ErehwonNam

На стороне Трещалова из ученых пока вроде только...

Сообщение от Герман Трещалов

Вы кроме того, что даже тявкать толком не умеете, так ещё и слепая ?

Точно слепая
Ладно, повторю.

Сообщение от ErehwonNam

Мне это зачем? А настоящим ученым доказать свою точку зрения слабО?

Не слабО

[ErehwonNam]

Оффтоп:

Ну, дерзайте. Если "эффект Трещалова" не подтвердите, хотя бы свою шляпу (или что там у вас) съесть готовы? Я не заставляю, просто любопытно, насколько расцениваете свои шансы.

P.S. Можете специально сделать головной убор для такого случая из пищевых продуктов. Чисто символическая акция, мы ж не звери какие.

[spykee]

Сообщение от ErehwonNam

Если я правильно понимаю, фундаментальная ошибка Трещалова кроется в том, что из потока воды якобы можно извлечь больше энергии, чем там реально есть.

А если по атомам расчленить то ведро воды город может на сутки энергией обеспечивать)) Так что сколько там энергии нам не знать)

[spykee]

Сообщение от ErehwonNam

Но с настоящими учеными он, похоже, спорить больше не хочет.

С кем например?

[ErehwonNam]

Сообщение от spykee

А если по атомам расчленить то ведро воды город может на сутки энергией обеспечивать)) Так что сколько там энергии нам не знать)

Оффтоп:

Я не спец по ядерной физике и вообще не физик, но для расщепления атомов отнюдь не всякие, а только тяжелые элементы годятся. Если же имеете в виду термояд, то стабильно работающие установки с положительным выходом энергии пока только в прогнозах.

Что касается Трещалова, то у него речь идет о потоке воды, так что не будем забредать в дебри.

[ErehwonNam]

Сообщение от spykee

С кем например?

Оффтоп:

Почитайте тему с самого начала. Спорил он с некоторыми учеными, да так и не переспорил.

[spykee]

Сообщение от ErehwonNam

Что касается Трещалова, то у него речь идет о потоке воды, так что не будем забредать в дебри.

В потоке воды кроме кинетической, всегда также есть потенциальная энергия (иначе она не текла бы), главное как его вычленить...

[spykee]

Сообщение от ErehwonNam

[OFFTOP]Почитайте тему с самого начала. Спорил он с некоторыми учеными, да так и не переспорил.

Прочитал, поэтому спросил..

[ErehwonNam]

Сообщение от spykee

В потоке воды кроме кинетической, всегда также есть потенциальная энергия (иначе она не текла бы), главное как его вычленить...

Оффтоп:

Задайте себе простой вопрос: что будет с потоком воды, если генерирующая установка каким-то образом извлечет из него потенциальную энергию, после прохождения этой установки. А если таких установок на пути этого потока будет много?