НИОКР гидравлической турбины

[ErehwonNam]

Еще форумная ссылка:
http://bolshoyforum.com/forum/index....pic=26712.5600

Там, помимо прочего, приводится ссылка на эту публикацию:

Закон сохранения энергии в гидродинамике vs
понятие альтернативной энергии. Критические заметки по
поводу статьи «Альтернативная энергетика vs лженаука»
и цитированных и нецитированных в ней работ .

http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1312/1312.5780.pdf

Неспециалистам вроде меня там ловить нечего, но вдруг кому-то будет интересно.

P.S. Еще одно большое обсуждение (см. комментарии к статье).
https://trv-science.ru/2014/06/03/ot...omment-page-1/

[Герман Трещалов]

Ещё вот на это пока отвечу и паузу сделаю.

Сообщение от ErehwonNam

Там, помимо прочего, приводится ссылка на эту публикацию:

Закон сохранения энергии в гидродинамике vs понятие альтернативной энергии. Критические заметки по поводу статьи «Альтернативная энергетика vs лженаука» и цитированных и нецитированных в ней работ .

http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1312/1312.5780.pdf

Неспециалистам вроде меня там ловить нечего, но вдруг кому-то будет интересно.

Ссылка http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1312/1312.5780.pdf весьма интересная. Это препринт-публикация в электронном архиве Корнельского Университета (кстати, знаменитый теперь математик Григорий Перельман именно там сделал свою публикацию по гипотезе Пуанкаре).
Но эту публикацию я сам упомянул в своём обращении в Кабмин. Вот она под пунктом 8.

А вы то, ErehwonNam, что там такого вычитали ? Тем более, что «ловить то вам там» как неспециалисту нечего, как вы сами и признались.