Давайте дружно огорчаться :-(

[MichaelR]

Сообщение от Andrews

90% в торговле идёт мимо кассы. Соответственно, мимо налогов.

Но даже простые товары, например, импортные, при переходе границы мгновенно дорожают в 3-5 и более раз !!!!

Путь прямого регулирования тернист и бесполезен. Гораздо лучше было бы, чтобы существовали государственные магазины с фиксированным уровнем надбавок к оптовой цене.... Этим и сдерживать неоправданный рост наценок.

насчет 90% мимо кассы я даже не буду призывать к логичности суждений, иначе получится что на 10% от реализации и держится весь легальный бизнес. остальное всё в теневом секторе, как заявлено.... и если, всё таки, углубиться немного по этому пункту. налогообложение в торговле, которая представлена в большинстве, ИПшниками (индивидуальными предпринимателями), не зависит от объёмов торговли ну никак вообще. Патент - фиксированная сумма! Кто так придумал и почему так до сих пор...вопрос не праздный. Но это явно не вина коммерсантов...скорее их удача пока

претензии к ценам на импорт надо выдвигать, имхо, не предпринимателям-челнокам, а тем, кто создал такую систему при которой издержки на этот бизнес вынуждают закладывать в продажную цену все риски местного предпринимательства. просто представьте, что Вы сами завезли из, к примеру, Казахстана учебники на сумму превышающую 10$ (беспошлинный лимит). Далее, вы либо заплатите пошлину, как законопослушный гражданин, либо договоритесь с таможенником...всю дальнейшую схему "накрутки" цены описывать, думаю, не стоит тут, но, надеюсь, Вы поняли к чему я. ...но два основных фактора "неоправданной", казалось бы, накрутки - это непредсказуемость курса сума к СКВ, другими словами девальвация местной валюты, и остутствие доступа к наличными деньгами, которое заставляет закладывать в цену автоматом 15-20% как стоимость необходимой для торговли обналички....заранее прошу за то, что пишу тут такие очевидные истины... уверен, читаюсь сейчас как препод-зануда выступающий перед студентами-первокурсниками экономического факультета.

и, наконец, насчет регулирования цен для обеспечения малоимущих семей. здесь я соглашусь с Вами. это нужно делать..но есть два варианта как это делать. 1) фиксировать цены торговцев и 2) помогать самим бедным покупателям. В первом варианте, торговцам надо что-то предложить взамен, либо самому государству заняться этой проблемой напрямую. Тут в стиле Авдонина можно нафантазировать сейчас, что землю крестьянам, а хлеб и молоко рабочим...но за почти 75 лет строительства социализма состоятельность гос.функции по созданию прозрачной и равноправной системы гос.обеспечения, к сожалению, так и не была доказана...всегда были отдельные магазины для всех и отдельные для парт.элиты и для тех, у кого была инвалюта...всё другое более менее качественное каким-то чудесным образом перемещалось в "из под прилавка"..т.е. жадность была и тогда тоже..но рубль был просто гораздо стабильнее. а не как у нас сейчас...

в общем, к чему я это всё опять...надо четко прослеживать причинно-следственную связь, а не тупо винить во всём последнее звено сложившейся системы. В конце концов, у каждого есть возможность самому заняться этим бизнесом и попробовать вести его с наценкой не выше 20% ...и потом посмотрим на сколько хватит вас