Экономика Узбекистана

[Авдонин]

Сообщение от YUU

вот она правда о том почему в стране инфляция

• ПОДНЯЛ ЦЕНУ на десять процентов, и продажи упали в итоге на треть от первоначальных.
  • Но ПОЛУЧИЛ РОВНО СТОЛЬКО ЖЕ ПРИБЫЛИ, сколько и раньше!

вот причина инфляции в Узбекистане: ИЗ-ЗА ТАКИХ УМНИКОВ

из-за торгашей которые при повышении конкуренции (а значит снижении продаж) НЕ СНИЖАЮТ А ПОВЫШАЮТ ЦЕНЫ

хотя в теории нам пихают что цены от конкуренции должны снижаться.

• Вывод ЧЕМ БОЛЬШЕ БИЗНЕСМЕНОВ ТЕМ ВЫШЕ ЦЕНЫ

В итоге страдает рабочий народ (цены растут а народ не может сам себе поднять зарплату) а бизнесменам пофиг они все равно получают свою прибыль хоть продажи и упали - за счет повышения цен

Если на собаку

• села сперва одна блоха,
  • потом другая - от этого первая меньше сосать не станет,
    • если прибежит третья - первые две будут сосать стоко же скоко и раньше

скорее собака сдохнет чем блохи перестанут сосать

[YUU]

Сообщение от Авдонин

вот она правда о том почему в стране инфляция

Гениальный вывод.

Снижение цены - это конкурентное преимущество, которое конкурент распознает и повторяет за 1 день. Это приводит к ценовым войнам и вылету с рынка игроков, которые не могут обеспечить соотношение затрат/выручки, чтобы хотя бы не закрыться.

Это противоречит интуиции, но для рынка в целом, занятости населения и состояния макроэкономики - снижение цен в форме ценовой конкуренции - явление весьма плохое, приводящее к банкротству многих игроков, массовой потере рабочих мест в результате "оптимизации затрат" и - инфляции в стране в целом. Причем, даже этих обесценившихся денег у потерявших работу - нет, они не могут воспользоваться результатом снижения цены на казалось бы нужные им товары и услуги.

Противоположностью ценовой конкуренции является конкуренция добавленной стоимостью - то есть той ценностью, которую продукт или услуга дает потребителю. Ценностью снятия проблемы потребителя, которую такой продукт или услуга решает.

Например, низкая цена наземной телефонной линии конкурентно выглядит, пока сотка лежит дома, но как только выходишь за порог - ценность возможности общения без проводов многократно возрастает и люди - за ценность, даваемую такой услугой готовы многократно переплатить, по сравнению с величиной абонентской платы или поминутной платы за городской телефон. И потребитель от этого выигрывает, а не проигрывает - даже "переплачивая".

Вывод - конкуренция не должна быть ценовой. Необходимо искать преимущество, которое конкурент будет долго понимать, и еще дольше повторять, к моменту, когда у нас появляется новое такое же НЕ ценовое конкурентное преимущество.

Цена должна быть такой, какую потребитель готов заплатить. Ничего общего с нормами надбавки на фактические затраты и себестоимость формирование цены не имеет. Другое дело, чтобы "маркетологи" не формировали ложное представление о "ценности" продукта или услуги, чтобы не было обмана, и за этим должно следить государство.

[Fidel Kastro]

Сообщение от YUU

Цена должна быть такой, какую потребитель готов заплатить.

От спроса и цена образуется. Есть спрос и цена ого, нет спроса, ценой заманивай.

[Авдонин]

Сообщение от Fidel Kastro

Есть спрос и цена ого, нет спроса, ценой заманивай.

или как выще YUU писал

Сообщение от YUU

– Повысь цену, – сказал Учитель.
...
– Я поднял цену на десять процентов, и мои продажи упали. Но я получал ровно столько же прибыли, сколько и раньше!

это же элементарная арифметика - зачем продавать дешевле 5 штанов если можно продать дороже 1 штаны и получить стоко же навара как с 10-ти!!!

а че ты думаешь у нас на шмоточных базарах продавцы сидят скучают, мух гоняют?.. потому что продал одни штаны с хорошей накидкой и все можно пол-дня отдыхать.

Оффтоп:

Ну или поменял сумку шлакоблоков на пару кирпичей и можно вообще месяц не работать.

[Fidel Kastro]

Сообщение от Авдонин

продал одни штаны с хорошей накидкой и все можно пол-дня отдыхать.

это называется жить на склад, это не выгодно, поставщик обиделся.

[RINAT]

Сообщение от Fidel Kastro

это называется жить на склад, это не выгодно, поставщик обиделся.

В этом плане поражают магазы по продаже импортной мебели .Ни разу не видел чтобы кто-то там покупал что-то.Видимо наценки такие,что продав 1 стул оправдывают годовую аренду магазина.

[YUU]

Сообщение от RINAT

В этом плане поражают магазы по продаже импортной мебели .Ни разу не видел чтобы кто-то там покупал что-то.Видимо наценки такие,что продав 1 стул оправдывают годовую аренду магазина.

На метро Х.Алимжана был целый букет таких магазов, где продавались туфли за 1000 средних зарплат, или костюмы за 10000 средних зарплат. Основное предназначение таких магазинов - отмывание денег. Стул продается столько раз, сколько нужно - не двигаясь с места ни разу - за все эти годы. Продажа товара как такового происходила только ***ам, которые за такие деньги могли купить такой товар и им пользоваться, не подозревая, что они **хи.

[RINAT]

Сообщение от Авдонин

Вывод ЧЕМ БОЛЬШЕ БИЗНЕСМЕНОВ ТЕМ ВЫШЕ ЦЕНЫ

Специфика нашей экономики похоже действительно такова.
Если взять к примеру кафе и рестораны: лет 10 назад нормально посидеть не так было накладно как сейчас когда их количество увеличилось на порядок.Хотя купить продуктов домой за свою зарплату мы уже можем в 3 -5раз больше чем 10 лет назад.