IOPS'ы на считывание приводились как пример производительности современных дисков (насколько я в курсе дел на запись диски дают несколько меньшую производительность)
SATA-диски не интересуют в принципе - у них IOPS'ы уж совсем никуда не годятся. В Вашем примере насчитали всего 110. Для современного SAS-диска у меня выходило 330 без оптимизации очереди операций. Итого на чтение 6 дисков в RAID0 теоретически выдают что-то около 2000 IOPS'ов. Приняв цитату Ваших коллег
Цитата:
Сообщение от Eldar Fattakhov
50% usable IOPS in a RAID 1+0
|
количество дисков увеличивается как раз до 12 (hotspare в расчет пока не берем)
Путем несложных манипуляций можно добиться на 10 дисках почти той же производительности что и на 12. Итого 10+2 диска в горячей замене. В теории получаем (что на запись, что на чтение) 2000 IOPS'ов.
Насущный вопрос - насколько близко к теории будут работать железки. Тем более что я еще не сталкивался с iSCSI железками, а FC как-то дороговато выходит. Есть ли реальные тесты, а не мало кому интересные попугаи в чтении из кэша или последовательном чтении со всех дисков, что в реальной жизни не случается никогда?
25.05.2008 23:12
Древовидный вид