Я говорил что особой разницы в системе поиска информации не вижу.
В документах почти те же реквизиты
А реквизитов много, это и дата принятия, номер, вид акта, орган принявший, актуальность (действующее, утратило силу), регистрационный номер в МЮ, официальный источник и пр пр.
Наша система предусматривает поиск в укороченном режиме поиска, это та форма которую видит незарегистрированный пользователь. Есть еще расширенная форма, она доступна после регистрации и авторизации.
На главной странице размещена форма поиска по годам, по формам, по органам, популярные акты, новые документы, есть еще
тематический каталог НПА
В текущей версии добавились документы органов местной власти (хокимиятов), международные акты, технические документы и у каждой из них совсем другие реквизиты которые отсутсвуют в других.
Т.е. как видите система поиска "гибкая". Мы не знаем какой конкретный документ нужен посетителю/пользователю и предлагаем такую вот систему. Хотя судя по отчету от таких систем как
www.uz и google analitycs многие идут к конкретным актам (прямые ссылки на документ). Это уже ранее размещенные ссылки в соцсетях/форумах или на страницах других сайтов. В прежней версии системы форма поиска располагалась не на главной странице и некоторые пользователи не понимали как искать документ (форму поиска) и звонили нам. Но в последнее время звонят реже, значит перенос формы все таки оправдался.