Ответственность за комментарии

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Экслер недавно писал:

Владельца сайта будут судить за комментарий, оставленный на нем пользователем — несмотря на то, что администрация сама его удалила через некоторое время после публикации. О возбуждении дела против самого пользователя ничего не сообщается.

Я, конечно, понимаю, что местное бизнесменское кисо обиделось на комментарий и теперь готово судиться хоть с господом богом за свою несчастную обиженную судьбу, но сам факт судебного разбирательства вовсе не означает, что владельца сайта заставят отвечать за какого-то там анонима, тем более что владелец комментарий быстро потер. Даже наш самый беспристрастный суд, временами выносящий совершенно чудовищные решения, на такое, как мне кажется, не способен - просто потому, что осуждение владельца сайта за комментарий пользователя никому не нужно, будет выглядеть дико и вызовет огромный скандал.

Так что будем следить за развитием ситуации. Я думаю, что иск просто будет отклонен.

Кстати, в статье, которую я цитирую, совершенно справедливо напоминают о прецедентах, когда самих пользователей судили за комментарии в блогах. В этом хоть какая-то логика есть.

1. Как думаете — возможно ли у нас такое?
2. Вообще — отвечает ли владелец сайта за комментарии посетителей? Интересуют не досужие домыслы, а ссылки на законы желательно.
3. То же и с форумами или с той же Дойрой или с Зиёнетом — кто отвечает за «плохие» комментарии?
4. Было мнение в источнике, что это все равно, что владельцу забора отвечать за надписи на нем, насколько уместна аналогия?
5. Это все к тому, что на Письмах о Ташкенте последние новости о Сквере вызвали негативные комментарии... сначала я некоторые из них правил, потом закрыл комментарии к некоторым постам, потом ввел премодерацию. Хотя на этом форуме вроде нет ограничений на высказывания, буду отправлять всех сюда :-0)
6. Если человек не выскажется у меня, на другом, третьем сайте, то будет искать, где можно высказаться... может, лучше не терять его как посетителя сайта?