Почему узбекский атлет получил бронзу, хотя мог стопроцентно получить золото?

[tutusik]

Как уже говорил, не люблю я большой спорт, но не удержусь от комментария. Сегодня 3 июня 2009 года прошли соревнования по тройным прыжкам в рамках первых в истории Азиатских юношеских игр Азии 2009. Победители распределились следующим образом:

Первое место – Кудряшов Константин – результат 14,8 м (КАЗАХСТАН)
Второе место – Йан Тун (КИТАЙ) – результат 14,59 м
Третье место – Курбанов Руслан (УЗБЕКИСТАН) – результат 14,59 м

Итак, юный атлет Курбанов Руслан получил бронзовую медаль в тройных прыжках с результатом 14.59 м. Можно было бы порадоваться, если бы не одно обстоятельство – простые расчеты показывают, что Руслан мог запросто получить золото. Почему?

Буквально несколько недель назад, в мае этого года, в Андижане, Руслан Курбанов показал наилучший личный результат – 15,17 м (!). А теперь посмотрите выше и заметьте, что это на порядок лучше показателя вышеупомянутого казахского спортсмена Константина Кудряшова, получившего в Сингапуре золото!!!

Вопрос – почему так получилось, ведь при прочих равных обстоятельствах и должной подготовке, спортсмен должен был показать схожий результат? Говорят спортивное руководство посетовало на нехватку средств и поехала куча людей, но на тренерах некоторых спортсменов пришлось сэкономить и Руслану Курбанову также в этом плане не повезло. В общем, сэкономили билет, проживание и несколько обедов… а получили, как и следовало ожидать, слабый результат, ура? Получается, деньги бухнули, а результата не получили. Запороли в общем.

Вообще думаю, спортивная система давно нуждается в реформе. Нужно больше частных клубов, пусть соревнуются между собой, а по результатам года лучшие клубы получали бы контракт на представление государства за рубежом, такой контракт пересматривался бы каждый год и страну представляли бы лучшие из лучших (тренеры и спортсмены). Идей можно много разных придумать, но в том виде, в каком сейчас работает спортивная система, унаследованная нами от СССР, она не прозрачна и обладает меньшей устойчивостью к разного рода «человеческим ошибкам».