Олимлар саъй-ҳаракати: яхшилик ёхуд ёвузлик сари

[Nargiza Saidova]

Сообщение от Nigora Umarova

Кўп ўтмай шубҳангиз ўз тасдиғини топгандай бўлади. Баъзи аҳли, “дониш”лар тўғрисида айтиладиган “садқаи ўқитувчи кетсин”, “хайф унга олимлик” каби дашномли ибораларни хотирлайсиз. Дилингизда эътироз уйғонади: ўқимишлиларнинг ҳаммасини яхши одамлар деб бўлмайдими?!
Сиз адашяпсиз,

саволни бундай куйишни узи нотугри деб хисоблайман. Укимишлилик яхшилик ёки ёмонликдан далолат берувчи хислат эмас, балки инсоннинг маълум даражасини билдирувчидир. Укимишли одамни у-бу нарсани тушуниши, фикр-мулохаза юрита билиши мумкинлигини билиш мумкин. Яхшилик ва ёмонликка эса буни хеч кандай алокаси йук. Нима дунёда факат укимишсиз одамлар ёмонлик килишган эканми? Эртаклар, балки яхшилика етаклар, лекин аксарият асарлар кандайдир мораль установкаларни илгари суришни уз олдига куймайди. Асарлардаги ёмон персонажлар хам одамларга ёкиб тушиши мумкин.
Лекин хар холда, ахмок дустдан аклли душман булгани яхши деб бежиз айтилмаган. Укимишлилар купрок булгани яхширок. Ёмон булса хам укимишли булгани яхши.