Ещё раз к вопросу об авторских правах

[Oleg Pak]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Да передо мной не стоит объясняться, я считаю общение сиюминутным процессом, не зависящим от прошлогодних дебатов, так как могли поменяться основания, аргументы и просто настроение.
Просто имеет смысл общаться с тем, кто в теме, но у нас же не суд и не академическая комиссия, а свободный треп, может любой подключится на любом этапе. Это, конечно, мое мнение, кто-то ошибочно может думать и не так.

Хитрющий вы ЕС... Сначала пишите так, что к вам "с открытой душой"... А потом, "окатите" - "Запахнись, простудишься...".

[Efim Kushnir]

Вот интересная заметка на Lenta.ru - http://lenta.ru/news/2008/01/29/cut/
Тоже мнение. Приятно, что не только мы сталкиваемся с проблемами.

[Oleg Pak]

Сообщение от Efim Kushnir

Вот интересная заметка на Lenta.ru - http://lenta.ru/news/2008/01/29/cut/
Тоже мнение. Приятно, что не только мы сталкиваемся с проблемами.

Почему там пользователей скачивающих музыку называют ворами? Большинство же для личного пользования качают. А значит, как следует из

Статья 25. Воспроизведение произведений в личных целях без согласия автора и без выплаты вознаграждения
Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение обнародованного произведения в личных целях

не нарушают закона. Или "там у них" другой закон?

[Efim Kushnir]

Сообщение от Oleg Pak

Почему там пользователей скачивающих музыку называют ворами?

Судя по всему из-за того, что тот, кто берет чужое без разрешения, называется вором одинаково во всем мире.
Взял чужое без спроса - вор.
Взял чужое с разрешения хозяина или доверенного лица - не вор.
Все просто.

[Oleg Pak]

Сообщение от Efim Kushnir

Судя по всему из-за того, что тот, кто берет чужое без разрешения, называется вором одинаково во всем мире.
Взял чужое без спроса - вор.
Взял чужое с разрешения хозяина или доверенного лица - не вор.
Все просто.

Ну раз в законе об авторских правах написано, что для личного пользования можно.То правообладатель должен быть согласен и подчиняться этому закону(закон должны соблюдать все без исключения), а значит он согласно этому закону даёт разрешение.
Тоже всё просто.

[Erkin Kuchkarov]

Статья 25. Воспроизведение произведений в личных целях без согласия автора и без выплаты вознаграждения
Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение обнародованного произведения в личных целях

Имеется ввиду обнародованного с разрешения правообладателя.
Другими словами - если Олег Пак нашел чужой кашелек - он вор, если кошелек был положен специально для того что бы Олег Пак мог взять деньги - Олег Пак честный человек.
Олег.. ты кем выбираешь быть?

Оффтоп:

И еще... Олежка - если тебя будут бить злые усатые дядьки, я конечно замолвлю за тебя словечко но... особо настаивать не буду, а может тоже дам подзатыльник

[Akmal Bafoev]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Имеется ввиду обнародованного с разрешения правообладателя.

вот не надо только добавлять то чего нет.

[Oleg Pak]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Имеется ввиду обнародованного с разрешения правообладателя.

"Обнародованного с разрешения правообладателя" - этот случай и "ежу понятно". Если сам обнародовал, то какие ещё могут быть претензии. По-моему, тут как раз имеется ввиду мой случай. Т.е. закон направлен против именно "обнародовальщиков"(пиратов), а не против миллионов пользователей.Слишком много народу придётся привлекать к ответственности если закон будет в такой интерпретации. Милиция должна завести дело на каждого посетителя "Нирваны" и пр.

Другими словами - если Олег Пак нашел чужой кашелек - он вор, если кошелек был положен специально для того что бы Олег Пак мог взять деньги - Олег Пак честный человек.
Олег.. ты кем выбираешь быть?

Хотелось бы быть честным человеком. Но и воры тоже люди.Оказывается...

Оффтоп:

И еще... Олежка - если тебя будут бить злые усатые дядьки, я конечно замолвлю за тебя словечко но... особо настаивать не буду, а может тоже дам подзатыльник

Да ты давно уже заслужил от меня подзатыльник. Ты же знал мою жену до моей женитьбы... Ты чо меня не остановил!?Никогда тебе этого не прощу.

[JH]

Сообщение от Efim Kushnir

Судя по всему из-за того, что тот, кто берет чужое без разрешения, называется вором одинаково во всем мире.
Взял чужое без спроса - вор.
Взял чужое с разрешения хозяина или доверенного лица - не вор.
Все просто.

Вор или не вор - это сложно определить (особенно с позиции презумпции невинности). Но взять у вора украденное, зная что оно украдено - точно не кристальная чистота перед законом

[Erkin Kuchkarov]

Оффтоп:

Сообщение от Oleg Pak

Ты же знал мою жену до моей женитьбы... Ты чо меня не остановил!?Никогда тебе этого не прощу.

Олег, я знал твою жену только с положительной стороны - она мне давала денежку. Если на тебя это не распостраняется - значит проблема в тебе