Моё меню Общее меню Сообщество Правила форума Все прочитано
Вернуться   uForum.uz > ТЕМАТИЧЕСКИЕ ФОРУМЫ > Юридические вопросы
Сообщения за день Поиск
Знаете ли Вы, что ...
...для каждой темы существует свой раздел. Изучите структуру форума. Если соответствующего раздела нет, то всегда есть раздел "Разное" :)
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >>

Юридические вопросы Обсуждение законодательства. Советы юристов. Образцы документов. Юридические консультации.


Ответить

 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.01.2012 13:01   #1  
Заблокирован(а)
Аватар для tutusik
Оффлайн
Чорсу
арава-cash
Сообщений: 2,176
+ 440  365/291
– 64  459/215

Uzbekistan
Принимал ли когда-либо Верховный суд РУз решения о применении секретных нормативных актов при рассмотрении дел?

Принимал ли когда-либо Верховный Суд Республики Узбекистан какие-либо постановления или решения о применении секретных нормативных актов при рассмотрении дел?

Вообще говоря, отдельная рубрика нужна под названием Конституционное Право.

Последний раз редактировалось tutusik; 15.01.2012 в 13:09.
Ответить 
Старый 15.01.2012 13:12   #2  
Known ID Group
Аватар для alisherk
Оффлайн
вольный каменщик
Сообщений: 2,314
+ 1,920  1,874/796
– 3  186/134

Aruba
Цитата:
Сообщение от tutusik Посмотреть сообщение
Принимал ли когда-либо Верховный Суд Республики Узбекистан какие-либо постановления или решения о применении секретных нормативных актов при рассмотрении дел?

Вообще говоря, отдельная рубрика нужна под названием Конституционное Право.
что-то темы у вас какие-то провокационные...
ваши или вашего куратора?
Ответить 
"+" от:
"–" от:
Старый 15.01.2012 13:16   #3  
Заблокирован(а)
Аватар для tutusik
Оффлайн
Чорсу
арава-cash
Сообщений: 2,176
+ 440  365/291
– 64  459/215

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от alisherk Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от tutusik Посмотреть сообщение
Принимал ли когда-либо Верховный Суд Республики Узбекистан какие-либо постановления или решения о применении секретных нормативных актов при рассмотрении дел?

Вообще говоря, отдельная рубрика нужна под названием Конституционное Право.
что-то темы у вас какие-то провокационные...
ваши или вашего куратора?
Офтоп прекратите, пожалуйста. Если в теме - дайте ответ утвердительный или отрицательный. Это не праздный вопрос.
Ответить 
Старый 15.01.2012 15:35   #4  
Временно Read Only
Аватар для Torontonian
Оффлайн
Сообщений: 12,107
+ 2,754  3,410/2,273
– 292  1,007/589

Canada
Цитата:
Сообщение от tutusik Посмотреть сообщение
Это не праздный вопрос.
Вы меня все больше удивляется, господин потенциальный юрист. Как же кто-то публично может вам ответить на ваш вопрос о применении секретных нормативных актов при рассмотрении дел если заведомо слово секретно означает что самое такое постановление будет секретным?! Или я не прав?
Ну и любой законодательный(подзаконный) акт имеющий регулятивную функцию не может быть секретным. Секретным могут быть данные а не регуляция процедур. Хотя это мое имхо. Могу и ош.
Ответить 
"+" от:
Старый 15.01.2012 16:09   #5  
Аватар для Tomich
Оффлайн
Сообщений: 3,723
+ 3,317  1,391/823
– 8  23/21

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от tutusik Посмотреть сообщение
Офтоп прекратите, пожалуйста. Если в теме - дайте ответ утвердительный или отрицательный. Это не праздный вопрос.
Используются. Например результаты оперативно-розыскной деятельности правоохранительных органов используются как доказательства. Документы регламентирующие тактику и методику ОРД сов. секретны.
Ответить 
Старый 15.01.2012 17:12   #6  
Временно Read Only
Аватар для Torontonian
Оффлайн
Сообщений: 12,107
+ 2,754  3,410/2,273
– 292  1,007/589

Canada
Цитата:
Сообщение от Tomich Посмотреть сообщение
Например результаты оперативно-розыскной деятельности правоохранительных органов используются как доказательства. Документы регламентирующие тактику и методику ОРД сов. секретны.
Томич, вопрос был не в вопросах применения результатов деятельности описание которой секретно. Вопрос стоито применение секретных актов при рассмотрении дел. То есть вынесение публичного решения на основе секретного АКТА!
Ответить 
Старый 15.01.2012 17:26   #7  
Аватар для Tomich
Оффлайн
Сообщений: 3,723
+ 3,317  1,391/823
– 8  23/21

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Sherzod Karimov Посмотреть сообщение
Вопрос стоито применение секретных актов при рассмотрении дел. То есть вынесение публичного решения на основе секретного АКТА!
Ок, человек подал жалобу в суд, в связи с тем, что нарушено его Конституционное право на тайну телефонных переговоров. Вынося публичное решение о законности деятельности правоохранительных органов, чем будет руководствоваться суд? Правильно, нормативно-правовыми актами под грифом "секретно" либо "сов. секретно", регламентирующими ОРД.
Ответить 
Реклама и уведомления
Старый 15.01.2012 17:37   #8  
Временно Read Only
Аватар для Torontonian
Оффлайн
Сообщений: 12,107
+ 2,754  3,410/2,273
– 292  1,007/589

Canada
Цитата:
Сообщение от Tomich Посмотреть сообщение
Вынося публичное решение о законности деятельности правоохранительных органов, чем будет руководствоваться суд?
Суд выносит решения на основе Закона "об оперативно-розыскной деятельности" ну или накрайняк на основе закона О прокуратуре милиции и пр. в которых регламентированы формальные основания и условия когда могут осуществляться опер-розыскн действия и на каком основании. Секретные описания КАК эти прослушки осуществляются судье ни к чему. Ему надо объяснить на каком ООСНОВАНИИ прослушивали а не КАК прослушивали.
Ответить 
Старый 15.01.2012 17:42   #9  
Заблокирован(а)
Аватар для tutusik
Оффлайн
Чорсу
арава-cash
Сообщений: 2,176
+ 440  365/291
– 64  459/215

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Sherzod Karimov Посмотреть сообщение
Ну и любой законодательный(подзаконный) акт имеющий регулятивную функцию не может быть секретным.
Звучит вроде бы правильно, но каково юридическое основание для такого утверждения?
Ответить 
Старый 15.01.2012 17:49   #10  
Временно Read Only
Аватар для Torontonian
Оффлайн
Сообщений: 12,107
+ 2,754  3,410/2,273
– 292  1,007/589

Canada
Цитата:
Сообщение от tutusik Посмотреть сообщение
но каково юридическое основание для такого утверждения?
Эх, вы юрист. Такие примитивные вещи спрашиваете.
Цитата:
Закон РУз О НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТАХ (14.12.2000 г.N 160-II)


Статья 24. Требования к опубликованию нормативно-правовых актов

Нормативно-правовые акты должны быть опубликованы в официальных изданиях. Никто не может быть осужден, подвергнут наказанию или лишен имущества на основании закона, который официально не опубликован для всеобщего сведения.
Официальное опубликование нормативно-правового акта в изложении не допускается.
При официальном опубликовании нормативно-правового акта указываются все его реквизиты.
Опубликование нормативно-правовых актов в неофициальных изданиях, а также распространение через электронные справочные системы законодательства допускаются после их опубликования в официальных источниках и с обязательным указанием всех реквизитов, официальных источников опубликования и даты вступления в силу.
Ответить 
"+" от:
Ответить




Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Advertisement System V2.5 By Branden
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»


Новые 24 часа Кто на форуме Новички Поиск Кабинет Все прочитано Вверх