Моё меню Общее меню Сообщество Правила форума Все прочитано
Вернуться   uForum.uz > БЕСЕДКА > Юмор
Сообщения за день Поиск
Знаете ли Вы, что ...
...для каждой темы существует свой раздел. Изучите структуру форума. Если соответствующего раздела нет, то всегда есть раздел "Разное" :)
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >>

Юмор Общий раздел юмора для всех подфорумов. Не пошлить!


Ответить

 
Опции темы Опции просмотра
Старый 13.01.2010 15:13   #61  
Real ID Group uParty Member Ultimate Arsenicson
Аватар для Anton Kovalenko
Оффлайн
Toronto Dominion Bank
Бизнес-аналитик
AKA:Arsenicson
Сообщений: 5,486
+ 943  5,841/2,221
– 302  324/206

CanadaОтправить сообщение для Anton Kovalenko с помощью ICQОтправить сообщение для Anton Kovalenko с помощью YahooОтправить сообщение для Anton Kovalenko с помощью Skype™LiveJournalМой КругFacebook
Цитата:
Сообщение от Talgat Ravilov Посмотреть сообщение
кошмар, носить с собой два ноута
Оффтоп:
Согласен. Поэтому ношу один ноут - но настоящий, для взрослых, мощный, красивый и тонкий - Core2Duo 2.4. 4ГБ мозгов, nVidia 8600 и лучший в мире (консьюмерский) Юникс в одном флаконе. А дома есть игрушечный компьютер для игрушек, с большим монитором и nVidia 9800

Впрочем, играл же я в Сталкера на ноуте в виртуалке... но для игр и кино предпочитаю все же большой широкий экран

Вероятнее всего, взаимонепонимание между нами можно объяснить тем, что вам хочется носить игры с собой а мне - нет
Мне б даже в голову не пришло про два ноута ради игр

Последний раз редактировалось Anton Kovalenko; 13.01.2010 в 15:30.
Ответить 
Старый 13.01.2010 15:29   #62  
Real ID Group uParty Member
Аватар для Akmal Bafoev
Оффлайн
Сообщений: 1,521
+ 2,213  1,251/585
– 37  12/9

UzbekistanLiveJournal
Цитата:
Сообщение от Anton Kovalenko Посмотреть сообщение
угу для того, чтоб притвориться, что были на Луне, эти гады слетали на Луну
ты знал, ты знал!!!
__________________
Нехороший человек
Ответить 
Старый 13.01.2010 15:46   #63  
Real ID Group uParty Member VITUS
Аватар для Vitaliy Fioktistov
Оффлайн
FOM Group
руководитель отдела разработки ПО
AKA:Vitus
Сообщений: 3,976
+ 2,659  2,138/1,101
– 123  21/18

UzbekistanОтправить сообщение для Vitaliy Fioktistov с помощью ICQОтправить сообщение для Vitaliy Fioktistov с помощью Skype™LiveJournalМой мирFacebook
Цитата:
Сообщение от Ruslan Khudyakov Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Vitaliy Fioktistov Посмотреть сообщение
Еще миф - Mac OS менее уязвим, чем Windows
Мне вот интересно, почему именно Виндоус-пользователи любой ценой пытаются беспочвенно доказать (видимо самим себе, в большей степени), что Маки уязвимы?

В то время, как даже производители антивирусных программ пишут под Мак версии, защищающие от Вин-вирусов Вин же пользователей? (http://www.sophos.com/products/enter...d-control/mac/)

Уж была бы хоть малюсенькая зацепка для столь огромной индустрии как «Защита от вирусов», компании производители антивирусного ПО не писали бы подобные вещи у себя на сайтах —
Цитата:
Sophos Anti-Virus for Mac – part of Sophos Endpoint Security and Data Protection – provides protection for both Intel-based and PowerPC-based Macintosh servers, desktops and laptops. It detects non-Mac viruses hidden on Mac computers and is easy to manage in both all-Mac and mixed environments.
Не ужели Вин-пользователям так противно от ощущения, что у кого-то система безопаснее и надежнее?

Право, надоело уже!
Ага... Заколебали виндузятники - IBM, SYMANTEC и всякие там прочие...
http://www-935.ibm.com/services/us/i...ual-report.pdf
Цитата:
Most Vulnerable Operating Systems
X-Force tracks vulnerabilities by platform and has produced metrics this year
to show the operating systems with the most disclosed vulnerabilities. The
following chart shows the operating systems with the most vulnerabilities
documented in 2008. The top ten operating systems account for nearly 75% of
all vulnerability disclosures affecting operating systems.

Operating System Percentage
Apple Mac OS X Server 14.3%
Apple Mac OS X 14.3%
Linux Kernel 10.9%
Sun Solaris 7.3%
Microsoft Windows XP 5.5%
Microsoft Windows 2003 Server 5.2%
Microsoft Windows Vista 5.1%
Microsoft Windows 2000 4.8%
Microsoft Windows 2008 4.1%
IBM AIX 3.7%
Others 24.9%
__________________
Почему в конце денег остается еще так много месяца?
Ответить 
Реклама и уведомления
Старый 13.01.2010 19:24   #64  
Real ID Group uParty Member Ultimate Arsenicson
Аватар для Anton Kovalenko
Оффлайн
Toronto Dominion Bank
Бизнес-аналитик
AKA:Arsenicson
Сообщений: 5,486
+ 943  5,841/2,221
– 302  324/206

CanadaОтправить сообщение для Anton Kovalenko с помощью ICQОтправить сообщение для Anton Kovalenko с помощью YahooОтправить сообщение для Anton Kovalenko с помощью Skype™LiveJournalМой КругFacebook
Цитата:
Сообщение от Vitaliy Fioktistov Посмотреть сообщение
Цитата:
Most Vulnerable Operating Systems
X-Force tracks vulnerabilities by platform and has produced metrics this year
to show the operating systems with the most disclosed vulnerabilities. The
following chart shows the operating systems with the most vulnerabilities
documented in 2008. The top ten operating systems account for nearly 75% of
all vulnerability disclosures affecting operating systems.

Operating System Percentage
Apple Mac OS X Server 14.3%
Apple Mac OS X 14.3%
Linux Kernel 10.9%
Sun Solaris 7.3%
Microsoft Windows XP 5.5%
Microsoft Windows 2003 Server 5.2%
Microsoft Windows Vista 5.1%
Microsoft Windows 2000 4.8%
Microsoft Windows 2008 4.1%
IBM AIX 3.7%
Others 24.9%
Гы, ну а я о чем? МакОСь дебажат эффективнее других систем. Именно это и показывает приведенная цитата. Найденная дыра - залатанная дыра. Ну а не найденная... она, быть может, уже кем-то нехорошим используется
Если в МакОСи нашли больше дыр это совсем не означает, что их там вообще больше Просто их лучше находят.
Ответить 
Старый 13.01.2010 19:48   #65  
Real ID Group
Аватар для Andrey Afanasyev
Оффлайн
Sharifa.Com
инженер по....
AKA:D.Roi [Drony Roi]
Сообщений: 305
+ 178  159/98
– 5  1/1

UzbekistanОтправить сообщение для Andrey Afanasyev с помощью ICQОтправить сообщение для Andrey Afanasyev с помощью MSNОтправить сообщение для Andrey Afanasyev с помощью Skype™Мой мирFacebook
Только что услышал очень интересный факт
Оказывается 64 битные процессора обрабатывают за один такт в 2 раза больше информации чем 32 битные. Причем говорил очень уверенно и вроде человек не ламер
Чуть за заплакал от своего не знания архитектуры x86
__________________
Все сообщения являются ИМХО, если не указано обратное
Ответить 
Старый 13.01.2010 20:07   #66  
Real ID Group uParty Member
Аватар для Erkin Kuchkarov
Оффлайн
Временно безработный
Сообщений: 19,979
+ 1,053  10,220/4,871
– 6  573/377

UzbekistanОтправить сообщение для Erkin Kuchkarov с помощью Yahoo
Цитата:
Сообщение от Andrey Afanasyev Посмотреть сообщение
64 битные процессора обрабатывают за один такт в 2 раза больше информации чем 32 битные.
О... значит скоро ждать 128 битные процессора надо
__________________
" Рабів до раю не пускають!"(с)украинская мудрость
Ответить 
Старый 13.01.2010 21:59   #67  
Аватар для shumbola
Оффлайн
Сообщений: 3,327
+ 337  892/590
– 3  31/25

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Andrey Afanasyev Посмотреть сообщение
Только что услышал очень интересный факт
Оказывается 64 битные процессора обрабатывают за один такт в 2 раза больше информации чем 32 битные. Причем говорил очень уверенно и вроде человек не ламер
Чуть за заплакал от своего не знания архитектуры x86
А на самом деле во сколько раз больше информации обрабатываются 64 битными процессорами за один такт по сравнению с 32 битными?
И в чем ошибся человек, который вроде не ламер?
Ответить 
"+" от:
Старый 13.01.2010 22:38   #68  
Real ID Group
Аватар для Andrey Afanasyev
Оффлайн
Sharifa.Com
инженер по....
AKA:D.Roi [Drony Roi]
Сообщений: 305
+ 178  159/98
– 5  1/1

UzbekistanОтправить сообщение для Andrey Afanasyev с помощью ICQОтправить сообщение для Andrey Afanasyev с помощью MSNОтправить сообщение для Andrey Afanasyev с помощью Skype™Мой мирFacebook
Цитата:
Сообщение от shumbola Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Andrey Afanasyev Посмотреть сообщение
Только что услышал очень интересный факт
Оказывается 64 битные процессора обрабатывают за один такт в 2 раза больше информации чем 32 битные. Причем говорил очень уверенно и вроде человек не ламер
Чуть за заплакал от своего не знания архитектуры x86
А на самом деле во сколько раз больше информации обрабатываются 64 битными процессорами за один такт по сравнению с 32 битными?
И в чем ошибся человек, который вроде не ламер?
в x86 архитектуре поддержка 64 разрядности подразумевает наличие набора команд EM64T или AMD64 (у Intel и AMD соответственно). это дает процессорам работать с большей адресацией оперативной памяти. Врожденной 64битностью обладают процессоры другого уровня для примера IA64(архитектура EPIC - процессоры Itanium)
__________________
Все сообщения являются ИМХО, если не указано обратное
Ответить 
"+" от:
Старый 13.01.2010 23:01   #69  
Аватар для shumbola
Оффлайн
Сообщений: 3,327
+ 337  892/590
– 3  31/25

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Andrey Afanasyev Посмотреть сообщение
Врожденной 64битностью
А это что такое?

От ваших ответов у меня еще больше вопросов возникают.
Ответить 
"+" от:
Старый 13.01.2010 23:02   #70  
Аватар для YUU
Оффлайн
LLC
Creator
Сообщений: 7,683
+ 2,984  2,763/1,705
– 610  407/288

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Andrey Afanasyev Посмотреть сообщение
в x86 архитектуре поддержка 64 разрядности подразумевает наличие набора команд EM64T или AMD64 (у Intel и AMD соответственно). это дает процессорам работать с большей адресацией оперативной памяти. Врожденной 64битностью обладают процессоры другого уровня для примера IA64(архитектура EPIC - процессоры Itanium)
www.ixbt.com раздел процессоры/платформа - все написано
Ответить 
Реклама и уведомления
Ответить




Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Advertisement System V2.5 By Branden
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»


Новые 24 часа Кто на форуме Новички Поиск Кабинет Все прочитано Вверх