Как можно смотреть 3D фильмы на компьютере?

[mouse]

Сообщение от spykee

Очки ужасно дорогие также.

Есть и дорогие, есть и дешевые. Все зависит, какое качество Вас устроит -)

[Игорь Ласьков]

mouse, анаглиф, они же стерео очки (создаётся впечатление 3д объёма за счёт разности в преломлении цветов)

[Fidel Kastro]

Сообщение от Игорь Ласьков

анаглиф, они же стерео очки (создаётся впечатление 3д объёма за счёт разности в преломлении цветов)

да, но цветность от этого 3Д ужасс.

[Игорь Ласьков]

Сообщение от Fidel Kastro

да, но цветность от этого 3Д ужасс.

Согласен. И объём стрёмный

[ErehwonNam]

Сообщение от Игорь Ласьков

mouse, анаглиф, они же стерео очки (создаётся впечатление 3д объёма за счёт разности в преломлении цветов)

Какое еще преломление цветов? В таких очках вроде два светофильтра, каждый из которых пропускает определенный цвет.

[ErehwonNam]

Сообщение от spykee

Вообщем, чтоб смотреть 3D на компьютере нужны видеодаптер с поддержкой NVIDIA 3D Vision, если нет аппаратного ускорения на карточке нужен мощный процессор (минимум 3 ядерный). Монитор с 120 Гц частотой. И конечно программный проигрыватель.
Не дешево получается.

Все это затворное 3D. Очки ужасно дорогие также.

Вообще-то есть еще пассивное 3D, когда четные строки предназначаются для одного глаза, а нечетные — для другого. Потребуются поляризационные очки, но они обычно стоят на порядок дешевле затворных. Есть один минус: разрешение будет в 2 раза меньше, чем в активном 3D, но на глаз это малозаметно, если специально не присматриваться.

P.S. Всё выше теория. Так, пришло в голову.

[Игорь Ласьков]

Сообщение от ErehwonNam

Какое еще преломление цветов? В таких очках вроде два светофильтра, каждый из которых пропускает определенный цвет.

За счёт этого и достигается преломление цвета) для чего на видео, предназначенных для таких очков, идёт обвод некоторых точек изображения, красным или синим цветом?

Сообщение от ErehwonNam

Вообще-то есть еще пассивное 3D, когда четные строки предназначаются для одного глаза, а нечетные — для другого. Потребуются поляризационные очки, но они обычно стоят на порядок дешевле затворных. Есть один минус: разрешение будет в 2 раза меньше, чем в активном 3D, но на глаз это малозаметно, если специально не присматриваться.

Эта, а нагрузка на глаза тоже больше от него?

[spykee]

Сообщение от ErehwonNam

Вообще-то есть еще пассивное 3D, когда четные строки предназначаются для одного глаза, а нечетные — для другого. Потребуются поляризационные очки, но они обычно стоят на порядок дешевле затворных. Есть один минус: разрешение будет в 2 раза меньше, чем в активном 3D, но на глаз это малозаметно, если специально не присматриваться.

Для этого нужен специальный монитор.

[ErehwonNam]

Сообщение от spykee

Для этого нужен специальный монитор.

Совсем забыл! Ну конечно, на монитор должна быть наклеена пленка, на которой чередуются поляризаторы шириной (высотой) точно в один пиксель с вертикальной и горизонтальной плоскостью поляризации.

[ErehwonNam]

Сообщение от Игорь Ласьков

За счёт этого и достигается преломление цвета) для чего на видео, предназначенных для таких очков, идёт обвод некоторых точек изображения, красным или синим цветом?

Вы используете слово «преломление» в каком-то нетрадиционном значении. В теории всё достаточно просто: контуры объектов, которые видит левый глаз, немного отличаются от контуров объектов, которые видит правый глаз. Достигается это за счет обводки объектов двумя разными цветами по двум немного отличающимся контурам.

Сообщение от ErehwonNam

Эта, а нагрузка на глаза тоже больше от него?

Вроде самую большую нагрузку на глаза дает активное 3D из-за постоянного мерцания, ведь попеременно полностью закрывается то левый, то правый глаз. А от пассивного 3D нагрузка не столько на глаза, сколько на головной мозг, которому приходится постоянно воссоздавать трехмерное изображение из двух кадров (которые не всегда идеальные).