Интернет-каналы для госорганов. Спецпредложение

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Ойбек Ибрагимов

Скорее второе... Думаю, это не выгодно провайдерам. Только силой (указом) сверху наверно можно че-то сдвинуть. Могу ошибаться (с)

Не выгодно что? Обслуживать госорганы? Или сделать специальный тарифный план? Если про ТП, то вроде еще не обсуждалась его стоимость, чтобы говорить о невыгодности.

Например, предположим, данная услуга стоит 500 (или 250) у.е./мес - не так много для организации. Гос. и хоз. органов =121 (без филиалов). Итого ежемесячный бюджет $60500 ($30250). В год - $726000 ($363000). При этом не нужны постоянные затраты на организацию дорогого международного выхода. Плоский тариф. Не надо эккаунтинга. Работа по предоплате, невозможно дебиторка. Четкое бюджетирование затрат в организации.

Плохой сектор?

[Tumyp]

ДЖ, а что мешает обратиться к Узбектелекому/Узнету ?
по моему это один из основных поставщиков связи по республике, к тому же вы вроде как тесно сотрудничаете ?

[Coach]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Не выгодно что? Обслуживать госорганы? Или сделать специальный тарифный план? Если про ТП, то вроде еще не обсуждалась его стоимость, чтобы говорить о невыгодности.

Например, предположим, данная услуга стоит 500 (или 250) у.е./мес - не так много для организации. Гос. и хоз. органов =121 (без филиалов). Итого ежемесячный бюджет $60500 ($30250). В год - $726000 ($363000). При этом не нужны постоянные затраты на организацию дорогого международного выхода. Плоский тариф. Не надо эккаунтинга. Работа по предоплате, невозможно дебиторка. Четкое бюджетирование затрат в организации.

Плохой сектор?

Наверное обслуживать гос. органы связано с большой ответсвенностью, которая пугает операторов и провайдеров...

[Алишер Рузметов]

Сообщение от Coach

Наверное обслуживать гос. органы связано с большой ответсвенностью, которая пугает операторов и провайдеров...

Чем занимается физ лицо при плохом качестве или при полном отсутствии связи... Звонит в тех поддержку, ждет улучшения, изредка матерится про себя...
Чем занимается организация подписавшая договор? Если вероятность продолжительного отсутствия связи не описано в договоре, молчать сидеть не будут...

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Tumyp

ДЖ, а что мешает обратиться к Узбектелекому/Узнету ?
по моему это один из основных поставщиков связи по республике, к тому же вы вроде как тесно сотрудничаете ?

Думаю, написав на форума, я обратился ко всем провам, включая УТ . Понятно, что эьто не direct mail. В какой-то момент придется и так сделать. Но работа не должна быть только с одним оператором, так как госорганы используют различных провайдеров для доступа к с услагам сетей передачи данных. Не будут же они переключаться на одного единственного. Хотя, создание такого тарифного плана однозначно будет конкурентным преимуществом, думаю.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Coach

Наверное обслуживать гос. органы связано с большой ответсвенностью, которая пугает операторов и провайдеров...

Ну думаю, что провайдеры бояться этого. Мне кажется (пока нет стат. данных) большинство госорганов, как раз, и работает через частных операторов и провайдеров.

[Coach]

Было бы интересно узнать еще статистику для чего сейчас госорганы используют услуги СПД, наверняка в 90% -ах случаев чисто для доступа к Интернет услугам, а предлагаемый план обслуживания предполагает только внутриведомственный или межведомтсвенный информационный обмен. Здесь ответсвенность намного выше, соответственно, возвращаясь к одной из тем, качество тоже должно быть на уровне...

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Coach

Здесь ответсвенность намного выше, соответственно, возвращаясь к одной из тем, качество тоже должно быть на уровне...

Качество на внутренних каналах обеспечить легче, точнее на него не будет влиять качество международного канала.

[Azamat Matkarimov]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Открытое письмо операторам и провайдерам.
------------------------------------------------------------------
Немаловажным остается вопрос: а в принципе сколько провайдеров технически готовы так давать услугу? Одно дело - желание, другое - готовность сети.

Мы готовы предоставить данную услугу в г.Фергане.

PS: Таким "широким" транспортным каналом Фергана-Ташкент, которым мы сможем обеспечить каждый гос.орган 2-мя мбитами в данный момент не распологаем, но теоритически и технически с его арендой думаю проблем не будет.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Azamat Matkarimov

Мы готовы предоставить данную услугу в г.Фергане.

PS: Таким "широким" транспортным каналом Фергана-Ташкент, которым мы сможем обеспечить каждый гос.орган 2-мя мбитами в данный момент не распологаем, но теоритически и технически с его арендой думаю проблем не будет.

Азамат, спасибо за реплику. Думаю, в целом, нагрузки на региональных операторов не будет много, учитывая, что большинство госорганов расоложено в Ташкенте. Что мы имеем в регионах: областные и районные хокимияты, территориальные управления некоторых госорганов и т.д. Но, понятно, основная работа будет производиться из центральных аппаратов. Так что, организовать каналы дл небольшого кол-ва госорганов из региона не будет большой проблемой, так как не потрубует больших каналов.