Почему в Узбекистане до сих пор нет такого явления как бесплатные газеты?

[Nargiza Saidova]

У соседей - что казахов, что киргизов это дело прижилось и поставлено на хорошую коммерческую ногу. Во всем мире на бесплатную основу переходят и многие некоммерческие газеты.
А у нас платный даже Престиж, который по сути состоит из одной рекламы. Наверняка, реклама окупает все, почему же не переходят к бесплатной публикации?

[Sean]

Щас, перейдут. Кто же от дополнительных доходов откажется. Кроме того учитывая, в частности Престиж, что таких газет немного (конкуренции то нет), скоро не перейдут!!!

[YUU]

Сообщение от Nargiza Saidova

У соседей - что казахов, что киргизов это дело прижилось и поставлено на хорошую коммерческую ногу. Во всем мире на бесплатную основу переходят и многие некоммерческие газеты. А у нас платный даже Престиж, который по сути состоит из одной рекламы. Наверняка, реклама окупает все, почему же не переходят к бесплатной публикации?

жадность и общее количество предложений на рынке - их просто очень мало

[Azamat Shamuzafarov]

это называется менталитет. у пресстижа и др таких газет (если они есть) задача стоит не в том чтобы жизнь улучшить а в том чтобы заработать. они смотрят как соседи хорошо живут и тоже хотят. поэтому бесплатными будут только если их загубят конкуренты или интернет.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Знакомые, издающие в Омске компьютерный журнал, тоже раздают бесплатно, основные поступления от рекламы, а поступления от продаж не окупят даже хлопоты с продажей.

[xcel]

Была бесплатная DIPlus, но теперь за нее тоже придеться платить

[Georgick]

Сообщение от xcel

Была бесплатная DIPlus, но теперь за нее тоже придеться платить

А я вот я бы за нее заплатил.

Читал в самолете. Уровень некоторых статей просто поразил. Эксклюзивного материала много. Привязка статей к Узбекистану присутствует. "Воды" мало (хотя местами встречается).

Дополнительный плюс - часть из последних выпусков у них выложена на сайте в pdf для свободного скачивания. Такое себе вообще мало, кто позволяет.

[Azamat Davletmuratov]

Учитывая мою газету:

Пока что 1 кв. см модульной рекламы (ща объясню почему выбрал модульную) в настоящее время - 125 сум. Целая А4 страница у нас берет 499,4 кв. см.

Большинство рекламных газет (СМИ) зарабатывают в основном на модульной рекламе. Однако к примеру сказать, Частный сектор, Ташнеделя - они сидят на строчных объявлениях. Им это выгоднее.

Насколько я знаю, в каталоге Пресстиж реклама на первой обложке стоит за 1-выпуск - почти 1 млн сум. (900 тыс сум). Остальные внутренние ч/б рекламы - в среднем от 25 тыс до 400 тыс сум за 1-выпуск.

Теперь посчитаем бумажную продукцию которая расходуется к примеру скажем опять таки на каталог Пресстиж.

Журнал в среднем 150 страничная. Из них 4 страницы - на мелованной 150-200 гр. бумаге. Остальные страницы - на офсетной 80 гр бумаге.

1 лист А4 80 гр. средне обходится за 20 сум.

Теперь посчитаем расходы на внутренние бумаги журнала:

146 страниц = 73 листов А4

73 х 20 = 1460 сум.

В среднем на бумагу журнал тратит не менее 1500 сум за 1-выпуск.

Средний тираж журнала - 2200 экз. в неделю. Т.е.: 1500 сум х 2200 = 3,3 млн сум. НА БУМАГУ.

А где распечатка? Где она? Бесплатно кто печатает? Дайте адресок халявного места!!!!

Чтобы Пресстиж был бесплатным - придется им сделать расценки на модульную рекламу: первая обложка 2 млн сум, остальные страницы А4 - где-то 1 млн сум. Вот тогда можно БЕСПЛАТНО ВСЕМ ЖЕЛАЮЩИМ РАЗДАВАТЬ.

Увы - если у нас в Узбекистане в ближайшее будущее не запустят стабильно пашущий ЦБК с качественной и дешевой продукцией - то думать о бесплатном СМИ - бесполезно! ИМХО!

[Александр Сучков]

Сообщение от Nargiza Saidova

Почему в Узбекистане до сих пор нет такого явления как бесплатные газеты?

Не дай бог Вон у моей сетры в Москве все подъезды зас..телены этими газетенками. Бесплатные газеты это вообще полный ацтой. Читать нечего вообще. Неужели они кому-то будут интересны. Когда платит рекламодатель и редакции пофигу читают там чего или нет, просто и тупо все ложат тебе в почтовый ящик. Это просто реклама в самом грязном её виде. Неинтересно. Я рад что таких "газет" у нас нет. Тем более что даже на базаре все стали заворачивать в целлофановые пакеты и туалбум не стоит очень дорого. ИМХО.
С уважением ко всем

[Александр Сучков]

Сообщение от Azamat Shamuzafarov

это называется менталитет. у пресстижа и др таких газет (если они есть) задача стоит не в том чтобы жизнь улучшить а в том чтобы заработать. они смотрят как соседи хорошо живут и тоже хотят.

У нас для того чтобы жизнь улучшить есть общереспубликанские газеты финансируемые из бюджета и подписку им тожа делают. Вот они и агитириуют за жизнь. Не думаю что ПресТИЖ следил за некими соседями, но то что проект оказался жизнеспособным на протяжении многих лет только доказывает , что они соответствуют нашим рыночным условиям и своей стратегии. Скандалы в той же великобритании с прослушкой и подглядыванием и оправданиями Мердока , только подтверждают , что независимой в экономическом плане прессы в мире нет и быть не может. Хорошо , если редакция больше зависит от читателей и пишет интересные для своей аудитории материалы. Но толпа любит погорячее, поскандальнее и попошлее. А это уже желтизна. Во всем нужен баланс.
С уважением ко всем