В Германии тихо и незаметно принят закон о цензуре в Интернете

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Не смотря на самую большую в истории ФРГ гражданскую петицию (более 130.000 подписавшихся), обзорах в СМИ (в основном онлайн) и интенсивную критику экспертов парламент Германии (Бундестаг) принял закон «О барьерах в Интернете». 389 парламентариев проголосовали «за», 128 «против», 18 воздержались, 77 «не принимали участие». О том, кто и как голосовал можно посмотреть тут.

Суть закона:

Под предлогом борьбы с детской порнографией Интернет-провайдеры Германии должны показывать пользователю «Стоп-знак», если пользователь пытается открыть страницу, попавшую в блэклист криминального бюро (Бундескриминаламт). Блэклист должен обновляться ежедневно и тем самым «изолировать» криминал.

Критика

1. Закон открывает дверь в сторону цензуры в Интернете, гарантий, что блэклист не будет распространятся и на другие сферы нет. К примеру всерьез рассматривается барьер на так называемые «Killerspiele» (эго-шутеры). Тем самым Германия потенциально становится в один ряд с такими странами как Китай, Иран, Ливия, Куба и Северная Корея. Закон конституции о информационной свободе может быть в некоторых случаях аннулирован.
2. Барьер элементарно обходится альтернативными DNS-серверами, и не является способом борьбы с детской порнографией. Сайты не закрываются, владельцы в тюрьму не садятся, пользователи законом и медициной не преследуются.

http://news2.ru/story/177258/

[MaksimM]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Тем самым Германия потенциально становится в один ряд с такими странами как Китай, Иран, Ливия, Куба и Северная Корея

Я знаю по крайней мере еще одну страну.

[Efim Kushnir]

Сообщение от MaksimM

Я знаю по крайней мере еще одну страну.

В перечисленных странах цензура интернета закреплена законодательно, поэтому один ряд. Вы о какой стране говорите?

[tutusik]

к счастью или к сожалению от цензуры на интернете ни жарко ни холодно никому. основная польза и интерес интернет имхо - это различные технические сведения и возможность искать ответы на свои вопросы. в каком либо другом плане интернет весьма мало влияет на реальность.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от tutusik

к счастью или к сожалению от цензуры на интернете ни жарко ни холодно никому. основная польза и интерес интернет имхо - это различные технические сведения и возможность искать ответы на свои вопросы. в каком либо другом плане интернет весьма мало влияет на реальность.

Технические сведения ищут лишь чокнутые гики, которых тысячная доля процента в Сети, это же не 97й год...

Последние беспорядки в Кишиневе назвали «революцией твиттеров» — они что, все тех. сведения искали?

[tutusik]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Технические сведения ищут лишь чокнутые гики, которых тысячная доля процента в Сети, это же не 97й год...

Последние беспорядки в Кишиневе назвали «революцией твиттеров» — они что, все тех. сведения искали?

Я так и знал, что Вы об этом напишете, такие мнения сегодня интенсивно популяризируются. Скорее всего этим объясняют проблемы те эксперты-консультанты, которые по каким либо причинам не желают говорить то, что на самом деле думают своим заказчикам.

Между тем, знаете, уже давно пора всем стать взрослыми наконец и понять, что обвинять интернет в волнениях - это все равно что утверждать что ветер дует из-за того, что деревья ветвями машут или что молния - это обязательно "гнев Зевса".

Бунт - это особое состояние психики, близкое к психозу, когда инстинкты самосохранения на какой-то момент перестают работать. Посмотрите на Иран. Такое невозможно "оплатить" или "организовать" как многие предполагают.

Тем более, такие состояния вызываются не интернетом, а долго не разрешающимися невротизирующими регулярно повторяющимися ситуациями, незавершенными гештальтами и всякими травмами. Так природа задумала: чем сильнее пружину скручиваешь, тем выше её потенциальная и кинетическая энергия. Рост разности потенциалов в природе всегда приводит к разрядке, и чем выше разность тем сильнее разряд, поэтому надо просто уважать технику безопасности, когда работаешь с массами людей, так же, как это было бы необходимо при работе с большими досками или бензопилой.

Я бы даже сказал, что именно благодаря интернету общество повысило запас своей устойчивости к кризису, поскольу у интернета есть и психотерапевтическая составляющая и эскапическая и развлекательная итп. Если бы не интернет, все эти социальные тряски происходили бы скорее и жестче. Пример - в США за прошлые годы несколько снизилась статистика наркомании, считаю не в последнюю очередь за счет компьютерных игр и интернета. Интернет может изменить не больше, чем могла бы изменить игровая приставка, причины рисков волнений не в интернете. Считать иначе - значит быть просто близоруким (и это мягко говоря) и недооценивать элементарную этику.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от MaksimM

Я знаю по крайней мере еще одну страну.

Новости нельзя же исправлять — нарушение авторских прав получится...

[Azamat Shamuzafarov]

я кстати не против цензуры в интернете. вопрос только в том как далеко она зайдет. сайты педофилов надо банить для всех, порнографию банить для детей, например.

для любителей побанить советую майкрософтовскую "Семейную безопасность". работает пока через чур усердно и банит например www.uz, включая его счетчики, считая сайт порнографическим. но учитывая, что подобные программы обычно платные, то это СБ просто подарок.

самое главное в цензуре интернета - это иметь возможность анонимно посещать сайты. т.е. гос-во может забанить какую-нить наманган.ру но не должно интересоваться куда ходит вася пупкин без постановления суда. пока вася ничего не натворил и ни в чем убедительно не подозревается он должен иметь право посещать любые не запрещенные сайты анонимно.

[Efim Kushnir]

Сообщение от Azamat Shamuzafarov

пока вася ничего не натворил и ни в чем убедительно не подозревается он должен иметь право посещать любые не запрещенные сайты анонимно.

Оффтоп:

Но при этом всё же крайне желательно уведомить соответствующие службы о своих пристрастиях и методах их достижения. Этим будет достигнуто существенное сокращение расходов бюджетных средств на вычисление такого васи и слежение за его трафиком, да и вааще.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Оффтоп:

Сообщение от Efim Kushnir

Этим будет достигнуто существенное сокращение расходов бюджетных средств на вычисление такого васи и слежение за его трафиком

А если вась миллионы, то сокращение перейдет плавно в перерасход бюджетных средств (точнее, в черную дыру) - на покупку сотен серверов от известных вендоров, на ПО от других известных поставщиков «решений», на набор штата криворуких админов™, у которых вечно блокируется не то что надо или гамузом все без разбора, на содержание толпы аналитиков, которые слово боятся сказать без одобрения сверху плюс куча руководителей подразделений с замами и секретарями, все время обосновывющими необходимость существования себя и расширения штата... так что экономия просматривается колоссальная...