Симбиоз контента и рекламы в Интернете

[Александр Сучков]

Новогодние праздники почти прошли. Так что пора работать!
Предлегаю Вашему вниманию статью Симбиоз контента и рекламы в Интернетеhttp://infocom.uz/more.php?id=3053_0_1_0_M нашего постоянного автора Бахрома Кабулова, заведующего отделом прикладного математического обеспечения АО"Узнефтегазинформатика"
С уважением ко всем

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Александр Сучков

Симбиоз контента и рекламы в Интернете

Большая статья... Произошел некий симбиоз языков (одновременно используются русскоязычные и англоязычные-без-перевода термины) и слов (слово "интернет" стало писаться слитно - "интернетреклама", "интернетагентство", "интернетСМИ", ...; "реферралпрограммы").

Нет ни одной ссылки на авторитетные источники в обсуждаемой сфере деятельности...

[Bakhrom Kabulov]

"Нет ни одной ссылки на авторитетные источники в обсуждаемой сфере деятельности..."

В статье не приводятся статистические данные или какие-либо положения, для подтверждения которых требуются ссылки на источники. Термины, приводимые в глоссарии, легко найти в интернет.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

На ресурсном сайте, содержащем полезный контент, пользователю свободно доступна только главная страница, на которой можно ознакомиться с оглавлением. Пункты оглавления являются гиперссылками не на соответствующие разделы ресурсного сайта, а на специальные рекламные сайты. Ссылки на эти сайты должны формироваться с учетом профайлинга и географического таргетинга. Перейдя на рекламный сайт и ознакомившись с рекламой, пользователь должен выполнить некоторое задание, связанное с содержанием этого сайта (например, ответить на вопросы). В случае успешного выполнения задания пользователь получает доступ к выбранному им ранее разделу ресурсного сайта, а владелец ресурсного сайта получает комиссионные от владельца рекламного сайта. Разумеется, комиссионные за такое внимательное ознакомление с рекламой будут несравненно больше, чем обычная оплата за клики на банерах. Размер комиссионных определяется в договоре между владельцем ресурсного сайта и рекламодателем в соответствии с ценностью конкретного информационного блока. В зависимости от размера комиссионных рекламодатель определяет сложность рекламного задания, которое пользователь должен выполнить на рекламном сайте. Разумеется, должно быть несколько вариантов заданий, чтобы при повторных заходах пользователь получал разные задания.

Мрак сущий - обходить такие сайты не приближаясь за 100 условных километров! Это же нечестные методы - а за это Пункты оглавления являются гиперссылками не на соответствующие разделы ресурсного сайта, а на специальные рекламные сайты. - можно навсегда попасть в черный список и не отмыться до конца жизни... или как с разговорным американским...

[Bakhrom Kabulov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Мрак сущий - обходить такие сайты не приближаясь за 100 условных километров! Это же нечестные методы - а за это Пункты оглавления являются гиперссылками не на соответствующие разделы ресурсного сайта, а на специальные рекламные сайты. - можно навсегда попасть в черный список и не отмыться до конца жизни... или как с разговорным американским...

Почему "нечестные методы"? Видимо статья написана излишне лаконично. Видимо надо было особо подчеркнуть, что у пользователя нет никаких заблуждений насчет того, куда ведут гиперссылки. Ни о каком обмане пользователя не может быть и речи. Иначе предлагаемый подход теряет всякий смысл и непонятно для чего вообще эта статья.
Кроме того, в статье написано, что пользователю предоставляется альтернатива - или добровольно перейти на рекламный сайт, или оплатить доступ к контенту. Зачем обходить такие сайты? (Речь идет о сайтах с уникальным платным контентом). Они же дают дополнительную возможность тем, у кого проблемы с деньгами. Но если нет желания изучать рекламу, то никто не запрещает поступить так, как делается в настоящее время - потратить деньги за доступ к платному контенту.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Bakhrom Kabulov

Почему "нечестные методы"? Видимо статья написана излишне лаконично. Видимо надо было особо подчеркнуть, что у пользователя нет никаких заблуждений насчет того, куда ведут гиперссылки. Ни о каком обмане пользователя не может быть и речи. Иначе предлагаемый подход теряет всякий смысл и непонятно для чего вообще эта статья.
Кроме того, в статье написано, что пользователю предоставляется альтернатива - или добровольно перейти на рекламный сайт, или оплатить доступ к контенту. Зачем обходить такие сайты? (Речь идет о сайтах с уникальным платным контентом). Они же дают дополнительную возможность тем, у кого проблемы с деньгами. Но если нет желания изучать рекламу, то никто не запрещает поступить так, как делается в настоящее время - потратить деньги за доступ к платному контенту.

Если будет предупреждение о том, что за доступ надо платить или смотреть рекламу, то тогда другое дело, хотя тоже не по людски. Главное недовольствие вызывает выделенная жирным цитата - когда ссылка ведет не туда, куда обещает ее текст, а на рекламу, обычно первое посещение таких сайтов становится последним.
По большому счету информация должна быть бесплатной и принадлежать всем... ладно, пока не так - можно согласиться на рекламные баннеры (тем более, что браузеры научились их резать) - но не на обман же и подмену ссылок.

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Мрак сущий

По-моему, очень похоже на гуглевский стиль работы. Нет?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Eldar Fattakhov

По-моему, очень похоже на гуглевский стиль работы. Нет?

Нет, Гугль интеллигентно собирает сведения о предпочтениях юзера, анализируя его переписку, ленту новостей, поиск и все что его окружает и соответственно подсовывает ему рекламу из области его интересов. Это тот самый Искуственный Интеллект, которого мы давно ждали :-)
Все равно напрягает и раздражает, думаешь - откуда он все знает, подлец эдакий!? :-)

[Ruslan Juldashev]

Сообщение от Eldar Fattakhov

По-моему, очень похоже на гуглевский стиль работы. Нет?

А гугл тут причём? То, что плохие пользователи ад-сенса неправильно его располагают на сайте (прибегая к различным хакам) вина не гугла. И гугл за это банит. А в цитате, которую привёл ЕС описывается нечно похожее на ifolder или rapidshare, где данный подход вполне оправдан.

[Александр Сучков]

Сообщение от Eldar Fattakhov

(слово "интернет" стало писаться слитно - "интернетреклама", "интернетагентство", "интернетСМИ", ...

Спасибо, поправим.

Сообщение от Eldar Fattakhov

Произошел некий симбиоз языков (одновременно используются русскоязычные и англоязычные-без-перевода термины)

Тут не согласен. Где нужно есть перевод ,где не нужно - идет только разъяснение.

Сообщение от Eldar Fattakhov

Нет ни одной ссылки на авторитетные источники в обсуждаемой сфере деятельности...

Автор не счел нужным указывать. Если укажите на плагиат - буду благодарен, т.к. мы публикуем только авторские статьи. К сожалению случаи плагиата со стороны наших авторов были.
С уважением ко всем