[Без оффтопа] Негативные процессы в Интернете и методы борьбы с ними

[Evgeniy Sklyarevskiy]

В этой теме предлагаю обмениваться идеями о негативном влиянии Интернета на молодежь, вообще на людей, об разных сетевых опасностях и предполагаемых технологиях нейтрализации этого влияния.

Просьба не путать со спамом, взломами, хакерскими атаками, фишингом и письмами счастья. Обсуждаем только проблемы влияния Сети на людей.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Детям запретят подключаться к публичным сетям WiFi

Роскомнадзор рекомендовал ограничить доступ юных пользователей к связи в ресторанах, парках, метро, торговых центрах; как и кто будет проверять возраст, пока непонятно.


Вчера на совещании с представителями интернет-СМИ заместитель руководителя Роскомнадзора Максим Ксензов заявил, что доступ к сетям WiFi в публичных местах должен быть ограничен по возрасту, к ним нельзя подключать пользователей младше 18 лет. Ксензов сослался на закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию», рассказали «Ведомостям» два участника совещания.

Закон вступил в силу 1 сентября, он ограничивает распространение информации, побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни или здоровью, содержащей нецензурную брань, оправдывающей насилие или жестокость, употребление наркотиков, алкоголя, курение, отрицающей семейные ценности.

Закон распространяется не только на телеканалы, журналы и газеты. К примеру, многие фильмы в российском прокате теперь все чаще получают маркировку «только для детей старше 16 лет» или «старше 18 лет», пускать на такие сеансы более молодых зрителей кинотеатрам запрещено.

Сейчас к WiFi можно свободно подключиться во многих ресторанах и кафе, лобби гостиниц, в торговых и бизнес-центрах, парках и т.д.

Ответственность за интернет-доступ в местах, посещаемых детьми, по закону несут не провайдеры (даже к том случае, если сеть обозначена как «Билайн WiFi» или «МТС WiFi»), а администрации ресторанов и парков, по чьему заказу созданы такие точки. Они должны защищать детей от вредной информации, в противном случае организациям грозит штраф в 20000-50000 руб.

До заявления Роскомнадзора провайдеры предполагали, что по требованию самих кафе или гостиниц будут блокировать в публичных сетях только сайты «для взрослых». Теперь Роскомнадзор требует вообще закрыть свободное подключение к публичным WiFi-сетям.

Служба подготовит рекомендации по введению возрастных ограничений доступа к таким сетям, подтвердил представитель Роскомнадзора Владимир Пиков. Как и кто будет проверять возраст пользователей, служба еще не решила, говорит Пиков: «Возможно, это будет происходить так же, как при продаже алкоголя: если продавец сомневается в возрасте покупателя, то просит предъявить паспорт».

Сеть бутербродных Subway рекомендовала владельцам своих ресторанов (часть из них работает по системе франчайзи) ограничить доступ к вредным для детей сайтам и не видит необходимости в дополнительных мерах защиты, сказал представитель компании.

«Это бредовое требование и идиотский закон, любые такие ограничения только провоцируют детей больше лазить в интернете, — категоричен ресторатор Митя Борисов (»Жан Жак«, “Джон Донн”, “Квартира44” и др.). — Неужели чиновники думают, что дети не смогут взломать все эти пароли, не начнут передавать их друг другу?»

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/new...#ixzz28KiotTyA

Не совсем ясно, почему именно детям запретят доступ и как будут отлавливать доступ именно детей (может он смс отправляет?), на вокзале или на стадионе, например? И почему, если известен «плохой» сайт, не «почикать» его и для детей и для взрослых?

[JackDaniels]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

почему, если известен «плохой» сайт, не «почикать» его и для детей и для взрослых?

Ну взрослый наверно уже сам в состоянии решить что для него плохо, а что хорошо.
Как же бесит этот подход «почикать», к решению любого вопроса.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Руслан Худяков

Ну взрослый наверно уже сам в состоянии решить что для него плохо, а что хорошо.
Как же бесит этот подход «почикать», к решению любого вопроса.

Вопрос был: как отличить юзера взрослого от ребенка в общественном месте при доступе всем по вайфаю? Какие рекомендации?

[Рикки]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Вопрос был: как отличить юзера взрослого от ребенка в общественном месте при доступе всем по вайфаю? Какие рекомендации?

Чем меньше государство и законы ограничивают и лезут в частную жизнь граждан, тем здоровее общество.
А образование детей-это дело их родителей.

[tutusik]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Вопрос был: как отличить юзера взрослого от ребенка в общественном месте при доступе всем по вайфаю? Какие рекомендации?

Вайфай должен быть дороже занятий спортом или в кружках. Хороших тренеров и учителей беречь и защищать надо, вот и будет вам здоровое поколение.

[JackDaniels]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Вопрос был: как отличить юзера взрослого от ребенка в общественном месте при доступе всем по вайфаю? Какие рекомендации?

Так во всю внедряются беометрические паспорта, можно с их чипа считывать дату рождения, или ввести бесконтактные карты, которые выдаются по паспорту, или личный логин/пароль к Captive portal-у, а уже потом в интернет — множество вариантов, на самом деле…

[Server]

Оффтоп:

Сообщение от Руслан Худяков

Так во всю внедряются беометрические паспорта, можно с их чипа считывать дату рождения

. Да уж.... Идейка.. Вот еще одна - Надо прям с рождения к черепу чип с антенной... Для самонаводящихся боеголовок)))))

Ну а по сути... Школа... Порядочные учителя..... Ценить их надо по достоинству, как впрочем и выявлять в этой среде всяких уродов тоже... Если государство хочет получить здравомыслящих людей не лазящих по всяким TrakhTebeDokh.сом с целью в очередной раз отравить себе душу, моральная устойчивость должна быть заложена с детства, ограничения же лишь подогревают интерес

[JackDaniels]

Влияние?
Да послушайте как молодежь (и не только) говорит — «Ржунимагу!», «ЛОЛ!», «Бафать», «Гамать».
Пишут — «4то», «ЗЫ», «жжошшш!».
Обсуждают кто/кого/где «залайкал», «захейтил».

Пипец короч, бобруйск.

[Vladislav Gubenko]

Негативное влияние интернета с моей "колокольни".
Задаю вопрос студентам, те сразу же через телефоны заходят в интернет, моментально находят информацию и выдают ее в качестве ответа. Вроде бы, все хорошо.
Но! Чаще всего это - первая попавшаяся информация, не имеющая никакого отношения к правильном ответу.
Вывод: интернет ввиду большой доступности к информации (любой) постепенно отучает думать и анализировать. Это касается молодежи, поскольку старшее поколение более осторожно воспринимает информацию, не принимая сразу же за чистую монету то, что выдал поисковик.