Странная змейка из кубиков

[Evgeniy Sklyarevskiy]

На недавней выставке был такой экспонат:



Пробовали несколько раз, строили змейку, считали, двигаясь на столько кубиков, какое значение была на кубике, на котором остановились…

Ни к чему не пришли. А ведь тут есть какая-то тайна…

Кто знает эту головоломку, отзовитесь.

Возможно, условие неверно переведено, как восстановить изюминку?

[Maрия]

Любопытно!
А можно узнать сколько именно кубиков было изначально?
И удаляли ли Вы из этой кучи те кубики, которые оказались "лишними"?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Maрия

А можно узнать сколько именно кубиков было изначально?

Не знаю, не считал. Но судя по постановке задачи процесс не зависти от количества кубиков.

Хорошо бы пограммульку накидать и посмотреть что там получается :-0)))

[Bekmirzo]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

На недавней выставке был такой экспонат:

...

Пробовали несколько раз, строили змейку, считали, двигаясь на столько кубиков, какое значение была на кубике, на котором остановились…

Ни к чему не пришли. А ведь тут есть какая-то тайна…

Кто знает эту головоломку, отзовитесь.

Возможно, условие неверно переведено, как восстановить изюминку?

Евгений ака, думаю, перевод там правилный. Потому что перевели только тот немецкий текст на русский.

Задание относится к теорию вероятностей.
Решение или скажем обяснение я знаю (переводил во время рабочего семинара представителя гиссенского музея Математикум для ташкентских преподавателей-математиков), но мне очень трудно излагать математику на русском (математика не моя сфера).
Сегодня вечером постараюсь оставить здесь текст (если конечно кто-то другой уже не оставить решение).

Может Вы сами понимаете из этого текста (на немецком языке):
www.uni-graz.at/imawww/mug/Files/Mathematikum/Wuerfelschlange.pdf

[Nadir Zaitov]

Сообщение от Bekmirzo

Евгений ака, думаю, перевод там правилный.

Пункт 8 явно переведен неправильно.

Пункт 3 "Считай число на первом кубике" тоже выглядит "не по-русски".

[Vitaliy Fioktistov]

Сообщение от Nadir Zaitov

Пункт 8 явно переведен неправильно.

Пункт 3 "Считай число на первом кубике" тоже выглядит "не по-русски".

Если "считай" в смысле "произведи считывание", а не в смысле "посчитай", то вроде верно, нет?

[Nadir Zaitov]

Сообщение от Vitaliy Fioktistov

Если "считай" в смысле "произведи считывание", а не в смысле "посчитай", то вроде верно, нет?

Обычно проще - "Берем число, указанное на первом кубике" или что-то типа того.

[Bekmirzo]

Сообщение от Nadir Zaitov

Пункт 8 явно переведен неправильно.

А как излагали бы Вы пункт 8 правильно?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Получил интересные комменты в ЖЖ по теме:

Юля Аипкина aka pluffygirl пишет: У нас с Игорем получилась закономерность сразу же оба раза: мы только один раз бросали кубик и убирали лишние. Потом что бы мы ни переставили на первом кубике, ничего не приходилось убирать.

afp_zp пишет: Судя по всему, суммы случайных чисел от 1 до 6 в случайном порядке довольно быстро сводятся к какой то константе: не зависимо от первого кубика - после 20го - 25го всегда счет шёл "ПО СВОИМ СЛЕДАМ" и заканчивался на одном и том же кубике.

Что думаете?

[b_a_lamut]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

afp_zp пишет: Судя по всему, суммы случайных чисел от 1 до 6 в случайном порядке довольно быстро сводятся к какой то константе: не зависимо от первого кубика - после 20го - 25го всегда счет шёл "ПО СВОИМ СЛЕДАМ" и заканчивался на одном и том же кубике.

Что думаете?

Сообщение от Наташа

здесь есть даже продолжение -"попробуйте повторить опыт с любыми числами на 1ом кубике -если и после этого Вы не удостоверились в результате используйте большие числа например 7 или 10"...

Вот мне интересно, допустим есть такая комбинация, в которой, всё равно сколько очков в красном кубике.



Но, если при первом броске в зелёном кубике выпала пятёрка, а не четвёрка, то количество кубиков в змейке будет другое. Отсюда вопрос: можно ли посчитать минимальное количество кубиков, чтобы при любой комбинации очков в змейке, она всё-таки заканчивалась независимо от количества очков в первом кубике ?