Почтовый сервис для образовательных учреждений

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Eldar Fattakhov

школа №142 (Мирзо Улугбекский район) также лишилась своего почтового ящика на @doda.uz

Очень неприятное событие - прекращение по неизвестным на данный момент причинам функционирования почтового сервиса DODA.UZ.

Вопрос (надеюсь, не в никуда): планируется ли и когда создание бесплатного почтового сервиса для учебных заведений республики за счёт бюджетных ассигнований под контролем государства?

В своё время (года три назад) МНО мечтало о реализации почтового сервиса за счёт корейского кредита. Идея благополучно почила в бозе.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Eldar Fattakhov

планируется ли и когда создание бесплатного почтового сервиса для учебных заведений

Да. По срокам сложно сказать. В личку кину возможность завести почтовый адрес.

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Да. По срокам сложно сказать.

А чего проще сделать? Технически то никаких проблем нет... Лицензии для академиков стоят копейки..

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

А чего проще сделать? Технически то никаких проблем нет... Лицензии для академиков стоят копейки..

Имеешь ввиду на exchange?

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Имеешь ввиду на exchange?

один ексченж может обслуживать неограниченное количество доменов... как в понятии интернета, так и активнодиректорных... а если еще его на кластер из гиперВи.. собственно решается вопрос с отказоустойчивойстью (на начальном уровне).

Лучшего и не придумаешь... Exchange+SharePoint.. на централизованной площадке...

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Лучшего и не придумаешь... Exchange+SharePoint.. на централизованной площадке...

Есть и такая задумка. Поговорим.

[Oybek Tulyaganov]

Вы конечно все простите за ранее если огорчу но всё так и сказать придётся:

Сообщение от Erkin Kuchkarov

а если еще его на кластер из гиперВи

чистой воды лобирование продуктов мелкомягких да как это бывает не обоснованный стиль "продавец".
Эркин проблема в том что лично ВЫ скорее всего с hyper-v только по наслышки знакомы или по штудированию брашурок. НИ один нормальный хостер, сервис провайдер не будет строить своё решение на гипервизоре с микроядерной архитектуре (ну кроме мелких) - приведу 1 но отвечающий на все ваши вопросы и возмущения факт : никогда не сможет hyper-v развернуться сам за 15 минут (на чистое железо) , а уж тем более восстановить систему из сетевого хранилища (предположим будет образ снятый нортаном или акронисом или dd (линукс утилита непосильный пример для hyper-v) только по причине того что с ЕГО ЭМУЛИРОВАННЫМИ ДРОВАМИ (без дополнительного диска волшебника АЛЯ "СиНтеТиКО" ещё одна чушь от мелких) СИСТЕМА (ОБРАЗ 200гб) БУДЕТ ПО СЕТИ ВОССТАНАВЛИВАТЬСЯ НЕ МЕНИЕ 5-7 ЧАСОВ если не больше. (проверенно). Если будет приводится в пример сервисы шарифы то извольте у вас нагрузка мизерная и сетевая часть не особо используется а про *никс платформу промолчим в целом.
по опыту скажу: система централизованного управления для предлагаемого Вами hyper-v "scvmm" сами хоть пробывали ??????? очень кажеться что нет, так как он виснет на каждом кликанье, объяснять почему не буду из принципа - вы продаёте должны знать! имхо: утилиту не отлаживали, сырьё как и сам hyper-v.

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Лучшего и не придумаешь... Exchange+SharePoint.. на централизованной площадке...

А вот это уже не стиль "продавец" это чистой воды похороны ресурсов. Если в первой части ещё можно что то в защиту сказать то после "+"ка лучше сразу тему закрыть. ПО факту - Шара для задач к примеру 20000-50000 пользователей не предназначена или у когото есть возражение ? ну если такие нашлись то покажите мне компанию класса enterprice которая использует шару на 20000-50000 своих сотрудников.
Так переходим к exchange - более проглотливого сервиса к по ресурсам нету а в целом всё устраивает, ах да забыл сказать денег как и ресурсы кушает

* готов ответить на вопросы косательно моего высказывания.
* забегая вперёд если стороники мелких будут настаивать, соберём стенд для вывления правды

ещё раз простите если огорчил.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Oybek Tulyaganov

ПО факту - Шара для задач к примеру 20000-50000 пользователей не предназначена или у когото есть возражение ?

У меня есть возражение, так как занимался проектирование системы на 40К клиентов. И есть вполне реальные варианты развертывания. Просто не надо сравнивать sharepoint с классическим хостингом. Он не для этого. А в таком случае нужно делать корректное сравнение.

Очень часто приходилос ставить задачу технарям, которые плевались на мелкософт, предлагая свои решения, часто "бесплатные". Но в итоге проходило время, что-то внедрялось, криво работало, куча нервов. И тогда я садился и за пару недель рисовал и поднимал свой вариант на той же шаре, которая 100% решала задачу и снимала мне головную боль. Да, это стоит денег, но, как правило, они отбиваются. А когда проект ничерта не работает, то уже и не важно, что он был недорогой.

[Ruslan Aliev]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

У меня есть возражение, так как занимался проектирование системы на 40К клиентов. И есть вполне реальные варианты развертывания. Просто не надо сравнивать sharepoint с классическим хостингом. Он не для этого. А в таком случае нужно делать корректное сравнение.

ДЖ, это вы можете корректно сравнить, это я могу, это могут другие наши сотрудники.
Вы попробуйте добиться корректного сравнения от МНО или МВССО.
Думаю что они не скоро смогут отличить сайт от узла spps.

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Очень часто приходилос ставить задачу технарям, которые плевались на мелкософт, предлагая свои решения, часто "бесплатные". Но в итоге проходило время, что-то внедрялось, криво работало, куча нервов. И тогда я садился и за пару недель рисовал и поднимал свой вариант на той же шаре, которая 100% решала задачу и снимала мне головную боль. Да, это стоит денег, но, как правило, они отбиваются. А когда проект ничерта не работает, то уже и не важно, что он был недорогой.

Да мелкософт сильно экономит рабочее время технарей (и сажает этим на "иглу"). В этом и проблема *никс решений.
ПО ничего не стоит, но требует много рабочего времени на настройку и сопровождение. Обычно времени и не хватает.

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Rustam Valiev

Да мелкософт сильно экономит рабочее время технарей (и сажает этим на "иглу"). В этом и проблема *никс решений.

Это Вы про HP-UX или AIX?