[Без оффтопа] О смерти СМИ

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Прямо сейчас мы наблюдаем окончательную смерть телевидения и традиционных СМИ как источника оперативной информации в кризисной ситуации, — написал вчера navalny.
Через час после его поста меня позвали на РСН — обсудить "окончательную смерть телевидения и традиционных СМИ" в прямом эфире во вторник.
Я, к сожалению, не могу поехать на РСН средь бела дня, так что договорились обсудить тему по телефону.
А 20 минут назад Слон.Ру выложил некое подобие сравнительной хронологии освещения теракта в социальных и эфирных СМИ.
Вывод — всё тот же.
Традиционные СМИ стормозили навсегда.
Отныне и далее все новости будем узнавать из Твиттера.

С полной ответственностью заявляю: это всё [ненорматив, вырезано модером].
Мы не будем узнавать новости из Твиттера ни сегодня, ни через 10 лет.
СМИ будут узнавать новости из соцсетей, и нам докладывать. На то они и СМИ.
А Твиттер с Фейсбуком были, есть и останутся сырьём для их работы.

Что же касается телевидения — оно умерло не тогда, когда его бригада опоздала на 2 часа в «Домодедово».
Оно умерло, когда захотело за нас решать, что мы хотим смотреть: новости, сериал или «Большую стирку».
В 2011 году такие решения принимает зритель.

Источник ЖЖ Антона Носика

В комментах встречается мат, поэтому дам с тонкой душевной организацией не приглашаю.

Я, кстати, тоже вчера глядя на ящик думал о его смерти как свершившемся факте: новостникам нечего было говорить кроме ссылок на твиттер. И то что сериалы не прервали для репортажа — это преступление.
А Носик знает дело туго — один из людей, делавших Рунет, его слушают в первую очередь когда речь идет о СМИ.

[PANAMA]

Телевидение давно уже превратилось в СМР - средство массового развлечения .Даже серьёзные передачи и обсуждения преподносятся как шоу .
Раньше раздражали крики по НТВ : ТЫ НЕ ПОВЕРИШЬ!! . Сейчас этот канал вообще не смотрю - жвачка для впечатлительных домохозяек .
Да и вообще ничего не смотрю , только ВЕСТИ и ЕВРОНЬЮС исключительно в целях посмотреть картинки .

[Kim Sergey]

Читая некоторые диалоги в сети невольно ловишь себя на мысли "было-все было". Если вы думаете что буду цитировать "Москва слезам не верит" - ошибаетесь. Вспомнились диалоги Трурля и Клапауциуса из "Ловушки Гарганциана" бессмертной "Cyberiada" Станислава Лема.

СМИ, как и церковь раньше, служили и будут служить для элиты как средство управления законопослушными гражданами. Сегодняшнее отставание традиционных СМИ от Интернета очень скоро будет ликвидированно, потому как это вопрос государственной важности, нельзя допустить чего-то подобного Тунису и Египту. Просто идет естественная смена поколений в СМИ, старики не умеют работать по новому, элита произведет кадровую зачистку в СМИ и любо дорого будет скоро посмотреть с какой Скоростью Массовая Информационная Хрень будет появляться и в Инете и на TV.

[Kim Sergey]

Читая некоторые диалоги в сети невольно ловишь себя на мысли "было-все было". Если вы думаете что буду цитировать "Москва слезам не верит" - ошибаетесь. Вспомнились диалоги Трурля и Клапауциуса из "Ловушки Гарганциана" бессмертной "Cyberiada" Станислава Лема.

СМИ, как и церковь раньше, служили и будут служить для элиты как средство управления законопослушными гражданами. Сегодняшнее отставание традиционных СМИ от Интернета очень скоро будет ликвидированно, потому как это вопрос государственной важности, нельзя допустить чего-то подобного Тунису и Египту. Просто идет естественная смена поколений в СМИ, старики не умеют работать по новому, элита произведет кадровую зачистку в СМИ и любо дорого будет скоро посмотреть с какой Скоростью Массовая Информационная Хрень (СМИХ) будет появляться и в Инете и на TV.

[Korabahtoff]

Уж сколько говорится о смерти СМИ, а эти СМИ всё никак не умрут....

[Kim Sergey]

Сообщение от Korabahtoff

Уж сколько говорится о смерти СМИ, а эти СМИ всё никак не умрут....

Если у кого-то есть желание рефлексировать на смерть, это не случайно, из глубины подсознания невольно выплескивается одно под видом другого. Смерть традиционных СМИ можно экстраполировать в собственную и профессиональную, и неслучайна статья "Последний год перед смертью. Почему уходит поколение 40-летних."
http://www.chaskor.ru/article/posled..._smertyu_14397.

вот цитата из статьи:
"Ротация кадров идёт полным ходом. Телевидение, журналистику, литературу, шоу-бизнес заполняет просто поток новых молодых лиц. Прежнее безусловное «я» и ответственность за свои слова и поступки, авторство не только творческое, но и социальное становятся весьма условными понятиями. Так же, как весьма условными становятся критерии силиконовой или пластической красоты, компьютерных голосов, мнимых авторов. Ещё недавняя культурная, интеллектуальная элита буквально набрала воды в рот — её молчание и совершенное бездействие говорит само за себя. Причём речь идёт сейчас не о том, какие критерии творчества, какие системы ценностей лучше или хуже. Я говорю о принципиальной и бесповоротной самоустранённости, о воздержании от любых активных действий.
На первый взгляд, в смене поколенческих парадигм нет ничего необычного. В основе теории поколений, предложенной Нейлом Хоувом (Neil Howe) и Уильямом Штраусом (William Strauss) в самом начале 90-х, лежит особый взгляд на творцов истории. «История создаёт поколения. И поколения создают историю. Энергия, двигаясь по некоему кругу, олицетворяющая собой потребности каждого нового поколения, переопределяет роль каждого следующего этапа в их жизни. И обратно: энергия от тенденциозности поколений покрывает временные разрывы и, таким образом, корректирует расходы предшествующих поколений».

Особенностью смены поколений в современной России является как раз не смена, а смерть поколения, та самая социальная и вслед за ней духовная смерть поколения Х, которая не значит как раз смены, то есть передачи традиций, опыта, а действительную смерть: социальную, духовную, физическую. Многие отмечают, и невозможно не обратить внимания на череду смертей известных, казалось бы, состоявшихся людей в последние годы: оказывается, 47—48 лет — это тот самый возраст, который обретает зловещие очертания."

Так кто умирает СМИ или люди которые их отождествляют?

[Vitaliy Fioktistov]

А вы как ставите вопрос - пипец традиционным СМИ в пользу агентства ОБС или пипец традиционным СМИ в пользу онлайн-СМИ (что, по идее почти одно и то же)?

Если брать ОБС - да, оно оперативно, и все в шоколаде, не считая одного маленького недостатка - оно не собирается отвечать (в т.ч. по закону) за свои слова (т.е. за корректность и правдивость инфы, выплеснутой на публику). Журналист - это не просто вытащить самый жареный факт, есть такое понятие - профессиональная этика журналиста, нынешние "онлайн-журналисты", полагаю, даже словей таких не ведают. Кто из блоггеров хотя бы слышал о таких документах, как:
«Международная декларация принципов поведения журналистов» и «Международные принципы профессиональной этики журналиста».
Сомневаюсь, что хотя бы 1%. Не говоря уже о том, что б прочитать. Про то, что б руководствоваться ими - речь уже вообще не идет.

В результате обычно получается, что тыща блоггеров публикуют (причем, один долб---б опубликует, 999 - "утаскивают в свои журналы") всякую хрень, за которую им не будет ничего, но которую "хавает пипл", повышая популярность их журналов. Да хоть новость, что солнце упало на землю где-то в районе Австралии - пофиг, лишь бы читали...

Вообще, 99.9% так называемых "онлайн-сми" - полный абзац. Они даже до многотиражки заводской не доросли. Остальные 0.1% - это вброс полуправды-полуслухов людьми, которых проперли 2 факта: 1. их не накажут даже за явную дезу, и 2.их вопл подхватят остальные 99.9% т.н. "онлайн-сми"

[valdemar]

Интересно ведь не так давно не было твиттеров, не было такой мега активности в блогах и соц. сетях... и т.д. но тем не менее новости узнавали из СМИ, не так оперативно конечно, но узнавали. Ну а не было бы сейчас твиттера и блогов ну и что тогда???

Есть еще одно но, были ведь времена когда НТВ и даже ОРТ, не были столь близки к властям, были и такие каналы как ТВ-6, который в последствии просто прикрыли... Что можно сказать, вот тогда и были независимые СМИ... а сейчас ... пока контрольные пакеты в руках таких организаций как ГАЗПРОМ и т.п. о чем речь?? )).. Пока в смольном не дадут добро на очередную новость, будем читать твиттер.

p.s. Познер собирался позвать Немцова к себе в программу, Путин типа добро дал... Посмотрим...

[Djalolatdin Rakhimov]

[MOD]Сообщения с матом, в том числе завуалированным, включая цитирования других пользователей, а также с идиотскими доменными именами, оштрафованы и удалены[/MOD]

[Александр Сучков]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

оштрафованы и удалены

Спасибо! Эксперимент удался!

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Источник ЖЖ Антона Носика

В стартовом топике тоже нужно удалить, есть ссылка на идиотское доменное имя!!!

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

а также с идиотскими доменными именами

Прошу прощения у администраторов юфорума и всех его посетителей!