WEB Прокси в Tas-Ix

[Максим Ахмедов]

Адрес ресурса: http://proxy.rtrm.uz
предлагаю обсудить нужность, логичность и законность

[Anvar Atakhanov]

Замечательно! Пока я в восторге! Спасибо!

[Tatyana Belyakova]

Сообщение от Styler

Адрес ресурса: http://proxy.rtrm.uz

Ага, ну-ну.

Сообщение от Styler

предлагаю обсудить нужность

Да, не помешал бы. Но:

1. Ресурс очень медленно работает, несмотря на то, что находится в TAS-IX;
2. Сделан лишь бы как: полно ошибок, никакой информации ни на самом ресурсе, ни на присутствующих (в качестве чего?) ссылках — какой-то блог абсолютно ни о чём, но с претензией на "Hi-Tech" и девственно-чистый форум, на набранном вручную домене второго уровня — веб-почта;
3. Всё равно, то, что нужно открыть — не открывается, следовательно, отсюда вытекает, что

Сообщение от Styler

логичность

никакая, так как и пользы никакой.

Сообщение от Styler

законность

Что законность? Незаконные ресурсы, как выяснилось, всё равно недоступны, значит, хотя бы с законом порядок

А так, собственно, и обсуждать-то нечего.

[Timur Salikhov]

Сообщение от Tatyana Belyakova

.......А так, собственно, и обсуждать-то нечего.

Вы наверное забыли про тех у кого только Тасикс...а есть ещё и такие.

[Tatyana Belyakova]

Сообщение от Timur Salikhov

Вы наверное забыли про тех у кого только Тасикс...а есть ещё и такие.

Ну да, есть какое-то рациональное зерно в этом. Те, у кого только TAS-IX, могут "наслаждаться" ресурсами внешнего мира, правда, не всеми. Тогда вопрос законности в некотором роде всё же встаёт — по отношению к провайдерам, делающим тарифные планы на основе бесплатного или со скидкой TAS-IX, этакий грабёж получается среди белого дня С другой стороны — никакого явного закона на этот счёт вроде бы нет, а если и есть, то мне он неизвестен (если кто знает, где о нём почитать в Интернете, пожалуйста, пусть не затруднится дать пруфлинк). Да и владелец ресурса занимается своего рода благотворительностью — проходящий через этот прокси внешний трафик ведь должен оплачиваться именно им. И, в конце концов, эта проблема легко решаема — каждый "ограбленный" таким образом провайдер может заблокировать на сервере этот ресурс либо просто пустить его через внешние маршруты — как не принадлежащий TAS-IX.

Сообщение от Styler

Tatyana Belyakova, согласен, пользы никакой, для человека имеющего мегабитный анлим по технологии WiMAX под рукой

Это у меня, по-Вашему, анлим? Если только на работе... Но на работе я работаю Времени на Интернет практически нет, посещаю форум и пару нужных по ходу дела ресурсов. Так что язвительность не по адресу.

[Максим Ахмедов]

Tatyana Belyakova, а разве я утверждал что такого рода анлим именно у вас под рукой? вопрос риторический, продолжать офтопить не хочу

[Colorado]

Сообщение от Tatyana Belyakova

Это у меня, по-Вашему, анлим? Если только на работе... Но на работе я работаю

Оффтоп:

И много таких юзеров на форуме? Впрочем, мне то какое дело (с) RHD
Но вам я верю безоговорочно

[Tatyana Belyakova]

Оффтоп:

Сообщение от Colorado

Оффтоп:

И много таких юзеров на форуме?

Встречаются в Одессе два еврея, один из них уехал в своё время в США на ПМЖ и теперь приехал в гости — проведать родной город. Местный его спрашивает:
- Ой, Мойша, это правда, что там ты таки стал музыкантом?
- Да, Абрам, теперь играю в негритянском джазовом оркестре!
- Ой-вэй! И много у вас в оркестре негров?
- Таки нет! Кроме меня и Сёмы — все евреи!

[Максим Ахмедов]

Tatyana Belyakova, согласен, пользы никакой, для человека имеющего мегабитный анлим по технологии WiMAX под рукой

[Максим Ахмедов]

судя по нахлынувшему потоку посетителей, вопрос о нужности и логичности отпадает, остаётся вопрос о законности, не хотелось бы перейти кому нибудь дорогу.