Серверные решения для АО «Кувасайцемент»
 

Рекомендую почитать.
Интересная, на мой взгляд, статья.
http://www.infocom.uz/more.php?id=3873_0_1_0_M
:buba:

Интересно сколько рабочих мест организованно и во сколько это все встало. А также сколько нелецензионного софта осталось на клиентских компьютерах.

Makarov, Вам бы порадоваться, что дело двигается в правильном направлении, а Вы змеите :)
Медленно, да, но двигается же.
Снег же тоже пластом не падает один раз за зиму.

Ежели было бы так
https://img.uforum.uz/images/5045713.gif

Оффтоп:

Освоить бабла купив кучу вряд ли сильно нужного софта (как разводят на покупку ПО Вы, вероятно, знаете не хуже меня) и навороченного железа на рупь при нуждах на 5 копеек не есть проблема :)

Россияне (знакомые) говорят, что признаком подъема промышленности служит потребность в EPR-системах (управление производством, качеством, техпроцессами, CAD\CAM) и т.д. Это на гос.предприятиях возможны откаты, покупка излишнего ПО и железа для показухи, если есть хозяин нормальный, то 100 раз подумает и привлечет экспертов для выбора решения. И вариант на базе продукции МС - хороший вариант, так как все увязано на одной платформе.
Тем более, что
бабки не утекли в Редмонд, их заработала наша местная компания, что тоже хорошо во всех отношениях. (Точнее, местный филиал международной компании)

Да как Вам объяснить ситуацию. Я даже не буду указывать на разницу в стоимости 1C + SQL Server 2005 + Windows Server 2008 и 1С + Linux + PostgreSQL, а остановлюсь на другом не менее замечательном моменте.
Для реализации соединения корпоративных сетей между собой используется аппаратное решение компании Cisco — ASA 5510
А между тем с вероятностью приближающейся к 100% можно утверждать что на длижайшие годы вполне было бы достаточно Cisco 851/871. Но у этого решения один существенный недостаток - оно стоит почти в 10 раз дешевле :)

Если использован лицензиат, то бабки по любому утекли в Редмонд :)

Ну в данном случае в качестве эксперта, как я понимаю, выступал исполнитель. А исполнителю чем дороже проект, тем лучше.

То, что появляются комплексные IT-проекты - это безусловный плюс. Другое дело, что проекты часто далеки от оптимальности. И виной тому даже не заинтересованность поставщиков/интеграторов или отсутствие экспертной оценки стоимости решения или соответствия проекта реальным требованиям заказчика. Проблема в том, что подобных проектов крайне мало. А пока их мало цены будут в основном эксклюзивные.

PS Но по вопросу цены проекта на рабочее место информации все же хотелось бы.

И мне интересно почем конкуренты ;)

А так https://img.uforum.uz/images/5045713.gif - это была бы таже самая куча бабла + много :dash2:
:KidRock_04: :ban: :rtfm2:

г-н Макаров - еще один, из числа умеющих читать мысли на расстоянии и знающий (заранее), что хочет заказчик ....
:134: :131: :jester: :098: :048: :048: :048:

2008 сконфигурить не смогли и все-таки поставили старый добрый 2003 с Янгиабада? Или лицензия на 2008 позволяет ставить все, что помладше?

А каков реальный размер компании-то, что все сделано с таким размахом? Все 1958 сотрудников сидят за компьютерами?

Есть такое понятие как корпоративный стандарт, в соответствии с которым строятся те или иные бизнес процессы, составной частью которых являются и ИТ процессы. Если Вам сие понятие неизвестно, то постарайтесь погуглить, поискать инфу, прежде чем делать нелепую попытку стеба.
Также рекомендовал бы, если влом ходить на сайт Microsoft в поисках информации о правилах лицензирования, посетить хотя бы чей-нибудь семинар, где данная информация предоставляется.