Современный компьютер
 

Что-то давненько мы не хвалили/ругали (не нужное зачеркнуть) наших авторов за статьи написанные в наш журнал.
А тут еще и тема статьи животрепещущая - КАК ВЫБИРАТЬ ПК.
Понятно , что все знают об этом все (кроме аффтара:)) , но все-таки предлагаю прочитать-обсудить статью Тима Газеева "Современный компьютер " http://infocom.uz/more.php?id=3290_0_1_0_M
C уважением ко всем

Опечатка в статье:

Поправили. Спасибо.

Статья совсем не понравилась. Много сложного (для обывателя, на которого судя по всему ориентирована статья), при этом много слэнга (непонятного этому самому обывателю), а также вновь изобретенных терминов ("втыркивание", "Pentium V/VI", "клининг, гард, а также шауфер")...

Таблицы в виде графики - опечалили...

Было бы интереснее увидеть имена/пароли/явки местных консультантов-продавцов (например, в виде привычных для журналов врезок).

:dash2:

Бывает:) А потому не буду комментировать Ваши "аргументы". Хотя я лично с нимии СОВСЕМ не согласен:)
С уважением ко всем

Оффтоп:

Цитата:

Сообщение от Eldar Fattakhov (Сообщение 89642) интереснее увидеть имена/пароли/явки местных консультантов-продавцов

Мне не интересно , потому как статья не об этом , да и где они ме-е-стные продавцы-консультанты. Статья не об этом:)

Я не смог до конца выразить ту свою мысль о продавцах-консультантах... Не адреса магазинов, но советы от консультантов (если они, конечно, есть), которые могут совпадать или, наоборот, не совпадать с мнением автора...

Специально такой задачи не ставилось. Тем более , что статья авторская и редакция не имеет к ее написанию прямого отношения. Автор профессионал в своем деле и я думаю еще проаргументирует свои выводы в статье.
Что же касается мнения продавцев-консультантов, то можно тут же на форуме дать свои замечания и мнения, тем более что многие из числа юфорумчан имеют прямое отношение к продажам техники.
Я лично не во всем согласен с автором статьи, но начинать полемику с утверждения что "она мне вообще не понравилась", не стал бы. В статье есть рациональное зерно, это точно. ИМХО.
С уважением ко всем

Я бы еще сделал такую поправку к статье, что нецелесообразно устанавливать на клиентскую машину с Windows-подобной ОС более 2-х ГБ ОЗУ, т.к. современные 32-х битные клиентские ОС (XP и Vista) все равно не "видят" более трех ГБ и оплата 4-го неиспользуемого ГБ ОЗУ неоправданно увеличивает стоимость ПК.
Более 3-х ГБ могут "видеть" только серверные ОС Windows, 64-х разрядные ОС (та же 64-х разрядная Vista или XP) и *nix системы, которые дома и в офисе пока используются несравненно реже Windows.

Таблица 16 Комп с запасом на 2-3 года.

Цена - 1124 $

КолонкиНонейм 5 $
Мыша Нонейм 5 $

мдя.... за штуку купить комп и так себя не любить :))))).

Я с точностью до миллиметра исполнил инструкцию (ниже).
:)