Должен ли отвечать студент за своего преподавателя?
 

Обычная ситуация. Работал преподаватель, давал свои знания студенту и в один день уволился "по собственному желанию". Приходит другой преподаватель и всю свою то ли обиду то ли нелюбовь возмещает на его студентах. В чем виноват студент? Как ему защититься?

Образовательные стандарты предписывают количество и качество знаний, которыми должен обладать студент независимо от личности преподавателя или образовательного учреждения. Если студент знает предмет в достаточной степени, ему будет плевать как к нему относится новый преподаватель. А если качество знаний студента не соответствует требованиям, и новый преподаватель пользуется этим, чтобы "гноить", то в этом виновата администрация учебного заведения, не поставившая должным образом систему обеспечения качества образовательного процесса. В случае, если "новый" выходит за рамки требований стандартов и возлагает на студентов избыточные требования - то это опять же вопрос к руководству вуза - оно отвечает за то, чтобы процесс обучения проходил в духе нормативных документов, а не "по понятиям" преподавателя.

Понимаю, что это все риторика и отображение идеальной картины, но если махнуть на все рукой, дескать, такого у нас не будет никогда - то так и будем топтаться на одном месте.

Если решать проблему "по понятиям" - то можно набить преподу морду ;)

Пример сегодняшний. Преподаватель гигиены принимает экзамен по психологии. На вопрос студента "В чем моя ошибка?" гениальный ответ преподавателя "А мне не нравится твой ответ".
Куда пойти студенту?

Я бы пошел в прокуратуру, но это очень крайняя мера. К проректору по учебной части, либо письменное заявление в ректорат с регистрацией и записью входящего номера.

К сожалению, если студент не гениальный, такое чаще всего заканчивается для него плачевно. Но прецеденты есть.

Согласен с предыдущим оратором - студентам, которые хорошо учатся пофигу подобные разборки, поборы и взятки. Это все касается тупых оболдуев, которым вообще не место в нормальных ВУЗах. Так что проблемв где-то не там :-)

Если такая же ситуация не только у одного студента, то можно написать коллективное письмо, для начала в деканат, с просьбой о создании комиссии или замене преподавателя. Но чаще бывает так, что и комиссия, и декан, и даже проректора бывают заодно с преподавателем. Перед студентами стоит выбор: что важнее - желание доказать свои знания и правоту или получить нужную оценку и забыть об этом как о кошмарном сне? Если второй вариант, то надо искать "другие" пути, созвучные менталитету этого преподавателя: поработать у него на даче, сделать базар и ...т.п. По-видимому так.
Но мне кажется, что это проблемы в самом студенте. Я уверена, что в большинстве случаев

Вы глубоко ошибаетесь! Вот например у нас на Факультете, мы студенты вышли против преподавателя. Взяли и просто не пошли на пару, а пошли прямо в деканат. Все решилось вроде демократично... нам заменили тупого преподавателя на другого профессора. Но когда сессия заканчивался вдруг сказали, что тот профессор не оформлен как наш преподаватель, а просто они между собой поменялись парами. В результате нас проэкзаменовал тот которого мы выгнали из аудитории. И он поставил толко мне пятерку, той которая все начала т.е. это я, а над всеми остальными просто издевался упрекая на мелкие орфографические ошибки в рефератах. Вот мы и перестали идти против когото. Сам декан ухмыляясь над нами сказал, что мы не имеем право оценивать знания преподавателя, потому что он дипломированный кандидат наук. А мы первокурсники которые могут и не закончить университет.

Я имела ввиду, что если недоволен один студент, то проблема в нем самом. Если вся группа, то коллективная борьба, которая, к сожалению, чаще приводит к описанным Вами результатам.

В библиотеку читать книжки и набираться знаний.
Я никогда не скажу, что студенту надо плевать не то или другое, но если действительно есть знания, никакой препод "не задавит" своими "понятиями".

забавно звучит :) точно во фразочки форума