Перекосы с порядком распространения медиа-контента
 

Бурным цветом в УЗНете растут «медиапорталы» раздающие музыку/фильмы/клипы, никому ничего не платят, нормального сервиса не предоставляют, лицензированием себя не обременяют, отчетности не ведут и так далее.

Но, стоит попытаться сделать хороший, качественный, легальный проект, сразу отовсюду палки в колеса.

Вот и получается, что вместо «содействия развитию УЗНета» видим кучу частных файлохранилищ.

Естественно, что с таким положением дел и отношением делать большие, интересные легальные проекты нет смысла, они будут не конкурентно способны изначально.


Для примера —

1. Сделает школьник у себя на хостинге сайт с кучей музыки/фильмов — и ничего, годами раздает.

2. А юр. лицо будет обязано собрать кучу документов, получить лицензии, платить за них, платить налоги, платить Правообладателям, сгружать кучу отчетов, держать лишний штат (юриста, бухгалтера, программиста)…

Получается — юр. лицо навиду, к нему легко применить санкции, да и попросту с него есть что взять, а что взять со школьника-частника?
Ну максимум удалит сайт.

Двойные стандарты?

Порядок наводить нужно, или уж все будьте любезны оформляйтесь, или все — делай что хошь.

Руслан, это "естественная эволюция" интернета в стране :) Не смогут качать на наших порталах - купят подешёвке диск на базаре с фильмами, скачанными с того же рунета.

Руслан, ну ты как будто только проснулся))) А где по другому? И бабушки, продающие сигареты, и таксисты-бомбилы, и валютчики на улице - всем им комфортнее в чем-то, чем коллегам, занимающимся офиц. бизнесом)
И так везде куда ни плюнь)

В строительстве то же самое: "дикие бригады" с кучей мардов против легальных фирм и предприятий.

Пусть так. Просто уровень узбекских сайтов наглядно показывает реальности страны. Что, на мой взгляд, дискредитирует Узб-н в глазах иностранных инвесторов (хотя они не стремятся сюда больше по другим причинам, имхо). Прикрыть сайты в зоне.уз и в тасиксе, распространяющие ворованый контент, гораздо проще, чем бороться с бомбилами и бабушками на базарах. К тому же, налицо явное нарушение договорных обязательств: владельцы несут ответственность за все юридические заморочки. И в случае нарушения хостеры и регистраторы могут расторгнуть договор в одностороннем порядке. Но, почему-то, не делают этого.

Страшная картина, на самом деле, если к этому так и продолжать относиться — «ну есть и есть, у нас так, что поделать!»

Что предлагаешь?

Одно дело пацаны делают фильмопомойки чтобы попонтоваться среди друзей, ненадолго, пока не надоест, и другое дело официальный проект серьезный, который хочет зарабатывать на контенте, поэтому и отношение разное у властей.

Я бы тоже на месте властей «пацанов» не трогал бы. Да и юриков тоже, итак все еле живы :-0)

Всё равно кому надо и сейчас с российского качают....
А если все эти мегаконтенты убрать, то никому (большинству простого народа) узбекский тырнет нафиг нужен не будет....
Вся его привлекательность именно в музыке-фильмы-клипы-(ну и софт)....

Нет, делаются они далеко не для понтов, а для вполне неплохого (если с умом) заработка.

Но дело тут не в этом, на самом деле.

Просто разные трудозатраты и аудитория (и без того небольшая у нас) дробится.

Сколько нужно времени и сил, чтобы поднять сайт-помойку с фильмами школьнику?
— 1 день на Жумлу + домен + хостинг.


Сколько потратит предприниматель?
— 2-3 месяца на оформление, программинг, рекламу.
Все это время он платит зарплату сотрудникам, различные сборы и тд тп.
Естественно, что и техническая база совершенно иная.
Когда же все это окупится?
Да еще и правообладателям отчисления делать нужно, налоги платить!


Как же так?

Где защита прав предпренимателя?
Где контроль над соблюдением Закона об авторских правах?
Где контроль над лицензируемыми видами деятельности?
Почему нелегальный контент размещать не только проще и легче, но еще можно делать это открыто и рекламировать эти сайты?

Неужели нет никого ответственного за соблюдение всех этих пунктов?
Или просто не выполняется возложенная обязанность?