Какую ответственность несут печатные СМИ за публикацию информации?
 

Дома попалась в поле зрения газета «Леди» (учредитель — ООО Творческий центр «Эрудит»), №3(662). В выходных данных не написано, от какого числа выпуск, подписано в печать 12 января 2012 года.

На 25-й странице газеты, в рубрике «Плаnetарий», которую ведет некто Ry$/\@нЬ)4, опубликован материал под заголовком «Как обновить антивирус?», с подробной инструкцией незаконных (пиратских) методов обновления антивирусов Eset Nod32 и Kaspersky Internet Security 2012.

Скан страницы прилагается:

http://px.uz/thumbs/2012-02/02/7ovza...yzulakpujt.jpg

Вопрос даже не знаю к кому — газета зарегистрирована в Самарканде, поэтому не попадает под нашу юрисдикцию, а так мы могли бы сами урегулировать этот вопрос:

Почему, после прошествия длительного времени со дня распространения газеты по всем областям республики, никто, во-первых, не обратил внимания на данную публикацию, а во-вторых, не были приняты меры и в газете не опубликовано извинение редакции за не вполне законный материал?

Мы боремся за информационную безопасность, в первую очередь, в госучреждениях. Прочитав эту газету, какой-нибудь неспециалист — служащий, скажем, банка, возьмет и последует инструкции и будет себе доволен. А из-за этого возникнет угроза ИБ всего банка и клиентов! Да и неправильно это, в конце концов!

С уважением ко всем.

Вопрос можно, а у Вас у всех в Вашем министерстве стоит лицензионное ПО, абсолютно на все? Начиная от windows и заканчивая другими приложениями в том числе и графическими программами и антивирусами?
P.S. Статья написана для людей, а не как обычно :)

По крайней мере, в нашем отделе. За остальных не буду говорить, их обслуживает Центр компьютеризации. Если интересует, большинство программ у нас бесплатные (гну, опен сорс и т.п., а также мои собственные разработки, которые я распространяются бесплатно).

Я бы удивился если бы Вы ответили по другому:biggrin:.
И еще вопрос, неужели у сотрудника отдела информационной безопасности, столько полномочий чтобы могли решить вопрос с газетной публикацией, если бы она была выпускаемой у Вас?

Мне, честно говоря, без разницы, но раз уж зашел разговор…

Насколько вижу (могу ошибаться) картинка обрезана с помощью программы ACDSee, разве она бесплатная, или покупали?

https://img.uforum.uz/images/shyvilp9504087.png

Прошу Вас не троллить в этой теме, так как Вы даже не осведомлены, чем занимается информационная служба Совета Министров (не министерство, как Вы выразились). Информацию о функциях службы Вы можете получить на нашем сайте. Ссылка в подписи. Далее прошу не оффтопить. Жду ответа официальных представителей контролирующих органов.

Модераторов прошу назначить теме префикс "Без оффтопа".

Оффтоп:

Цитата:

Сообщение от Shomurodov Shohruh (Сообщение 686869) Оффтоп: Цитата: Сообщение от Руслан Худяков (Сообщение 686863) Насколько вижу (могу ошибаться) картинка обрезана с помощью ACDSee, разве она бесплатная, или покупали? Может используется 30-дневная ознакомительная версия, может прислал другой человек. Дело то не в том, что он сам использует, а в том, что происходит пропаганда через СМИ таких грязных путей обновления.

Да я вроде ни в чем никого не обвинял, к чему такая защита? :)

Ясное дело, что писать в газетах как поставить «левый» антивирус нельзя, просто у нас это везде и кругом, потому читать немного смешно.

Все же, так или иначе, пользуются нелегальным контентом, пусть то аудио, видео или софт.

Ну тогда давайте писать в газетах, как лучше избежать уплаты налогов, обмануть инспектора ГАИ, впарить контрафакт покупателю - многие же так поступают?! Логика у Вас немного странная. Извините.

Зачем перевираете смысл мною написанного?
Или не дочитали?
Вот же — «Ясное дело, что писать в газетах как поставить «левый» антивирус нельзя».

Обидно даже не то, что в какой-то газетке появилась подобная заметка, обидно за уровень образования автора и редактора, а ведь это журналисты…

Получается, что нужно вести просветительскую работу в первую очередь, далеко еще некоторым газетам до освещения ИТ-тематик.