Это мой сжатый пересказ нашей беседы. жаль он торопился - вопрос очень интересный - на каком основании провайдеры будут закрывать сайты - ведь не имеют же права! И потом как найти провайдера "плохого сайта"? Тут мне кажется нигилизм и перегиб, точнее поле для дискуссий и согласований. Можно открыть ветку - интересный же вопрос - чтобы тут не оффтопить.

Приведу пример, немного надуманный, но иллюстрирующий суть моих возражений. Сейчас (предположим) какой-нибудь чудак (м) напишет на Саркор, что на моем Арбузе есть афоризмы, которые я стащил с Куличик-ру, Саркор берет рубильник - хрясь, и нет Арбуза. А там мой бизнес, предположим миллионый?
если серьезно - провайдер не в праве решать ху из ху, кто плохой а кто хороший - это может сделать только суд. Если провайдер закроет по своей инициативе (или по просьбе органов как было в России) мой сайт - будет отвечать через суд за утерянную выгоду и за ущерб имиджу. Ясное дело, что клиентов он сразу растеряет навсегда.
Давайте уже прекратим устраивать охоты на ведьм в Сети и оставим ее в покое - все равно ничего не получится, это ведь как гидра многоголовая.

кстати да хорошая мысль на счет того что провайдер не в праве решать. кстати отсюда следует что клиент должен подписать какое-то соглашение о том что он клянецца и божицца не выкладывать варез. однако отсюда следует что провайдер может и не давать подписывать такие бумаги просто потому что это не его проблемы. его дело хостинг предоставлять. а если будет РЕШЕНИЕ СУДА о том что у сайта надо забрать хостинг тогда другое дело. а то у нас все звонками решаецца.

Точно - чисто техническая услуга, это все равно что мой телефон будет решать - что мне говорить а что нет.

Судом может быть принято решение, обязывающее ответчика убрать всю информацию о незаконной продукции с сайта (на этом может и должен настаивать истец). Если суд определил, что сайт - средство распространения продукции, не соответствующей законодательству, то он может принять решение об изъятии доменного имени и т. д.

За самовольное блокирование доступа к сайту можно подать иск против провайдера.

Данияр, Keetano, браво! Суд и только суд должен решать.

По этой логике, на основаниее какого решения какого суда у нас заблокированы СамиЗнаетеКакие сайты?...

никакого. вернее какого надо =))

я почему говорю про суд не потому что я весь из себя такой законник а потому что если через суд то это будет долго и сайты пачками закрывать не будут. а то сейчас один звонок и вуаля. так надо.

Будет ли являться мой сайт пособником пиратской продукции, или являться распростронителем контрофакта если:
1 - я размещу на нём ретранслятор радиоэфиров которые уже работают в Сети;
2 - я размещу на нём передачу (не для скачивания, а для прослушивания) музыки и песен в Сеть для всеобщего доступа, самому управляя выбором композиций?
Спасибо.