iPad и "альтернативные" планшеты
 

Тема навеяна заявлением Антона о том , что кроме Айпада других планшетников не существует . Или во всяком случае не существовало альтернатив до объявления его (iPad) официальной продажи .

Я немного пользовал этот девайс . Понравился дизайн , вылизанность форм . Не понравилась цена . 32х гиговый - 600 уе стОит там и процентов на 30 дороже здесь . Функционал - стандартный набор программ для инета , чтения , редактирования документов . Но всё от aplle . Вставить что то чужое , но нужное - нельзя . Это - достаточно большое ограничение . Нарастить память так же нельзя .
Пользовал альтернативу от китайцев . Функционал такой же . Но есть возможность установки стороннего програмного обеспечения . Дизайн китайцев особенный - не сказать что отстой , но бывают девайсы и очень даже ничего - не стыдно в руках держать . Например я у себя оставил (пока) Archos-7HT . От Айпада отличается только экраном - 7" . Хотя есть по 9" . Так вот причины , почему я его оставил .
1. Работа от АКБ - 42 часа в режиме аудио и около 10 часов в режиме чтения , 8 часов в режиме видео .
2. Проигрывание видеофайлов любого формата . Во всяком случае играет всё , что у меня есть .
3. Размер (7") удобен . Легко читать и удобно положить в карман куртки .
4. Вес - 380 гр .(вместе с флешкой на 32 гига)
5. Поддерживает все форматы документов - тхт , doc, pdf , xls и кучу других .
6. Редактирование всех типов документов на своей виртуальной клавиатуре с поддержкой кирилицы или при помощи внешней USB клавиатуры .
7. Интерент серфинг посредством WiFi . Своего модема не имеет , но вполне сносно работает посредством флешек . Сам не пробовал , сужу по описаниям на форумах . Сам же я входил через него в инет через свой модем посредством WiFi . Родной браузер мне не понравился , установил Оперу - привычка .
Что из перечисленного имеет или не имеет Айпад ? Или что не может мой девайс из того , что умеет Айпад ?

До него через мои руки прошли и другие подобные китайские поделки . Отличались только дизайном и ёмкостью АКБ . А например тот же Archos - французская разработка . И имеет в своей линейке не только 7 , но и 5 , 10 и 12 дюймовый модели .
Очень понравился китайский девайс Rocktab 7" RK2808 . Хотел оставить у себя , но его прислали на заказ - пришлось отдать .
К слову - все до единого китайские планшеты имеют интрфейс на русском языке . Причём изначально ! Причина - платформа Андроид , где русский уже встроен наряду с другими языками. Не надо ничего скачивать и устанавливать.
Насчёт софта - выбор огромен на любой вкус . Практически всё - бесплатно и доступно . Есть и платные программы , которые загружаются посредством сервиса Гугль-маркет .
Есть вообще уникальные девайсы . Например планшет с пультом ДУ . Смысл в том , что планшет можно посредством HDMI кабеля включить к ТВ и смотреть кино в качестве HD - девайс это поддерживает и кабель прикладывается в комплект. Т.е. использовать как ТВ HD плеер . И всё за цену в 4 раза именьше Айпада ! Кстати о ценах . Самый дорогой китаец стОит около 300 уе . Но это уже действительно вещь в себе . Самы дешёвый - ок 80 . Но это скорее прикроватная читалка , чем полноценный планшет .

Ну вот собственно и сам вопрос : кто и что думает по поводу Айпада и альтернативных девайсов . Так ли уж они сильно отличаются , что имеет смысл платить в 3 раза больше ?

Самое главное преимушество "яблочных" продуктов в том, что открыл упаковку и использовал (не считая конечно "геморроя" с айтунсом, особенно для тех кто не в теме). Нет никаких танцов с бубнами в установке программ и прочих.
Преимущество андроида в том, что это открытая система и постоянно развивается, в том числе и умельцами, единственное я сомневаюсь что это то что нужно для планшетов, по мне под планшеты нужна своя ось.
В итоге мы получаем что андроид это для тех кто готов "работать напильником" и доделывать систему для себя, а айпад это для тех кто не хочет возиться и готов заплатить за это даже двойную цену.

у меня андроид на телефоне, я ничего для себя не допиливал, всего лишь ставил софт из маркета. не думаю, что для планшета что-то кардинально меняется

Я вам вот что скажу. Со мной за соседним столом сидит IT-инженер высочайшей квалификации и недюжинных талантов. Уж если кто может вывернуть этот самый Андроид наизнанку, правильно установить софт, сменить прошивку - то это он. Так вот, через пару-тройку месяцев после покупки гуглофона он не знал уже, какими ещё словами материться на него - причём не на железку, а именно на систему. В итоге буквально на днях сбагрил его с великой радостью, и купил себе айфон.

Для меня это показатель. Этот человек уж точно не подвержен склонности к яблочкам за их красоты.

Он просто хотел купить айфон .


Согласен , что под планшеты нужна своя ОСь . Именно это и будет уже к весне - Андроид 3.0 заточенный под планшеты . Причём , как обещают , его можно будет поставить на любой планшет .
Жёстко сказано . Насчёт напильника - я бы поспорил . Процесс установки софта ничем не отличается от установки оного на мобильник . Никакого гемора . Настроить систему (не доделывать) под себя - время нескольких минут и никакой сложности не вызывает . Устанавливая Винду на десктоп мы тоже её настраиваем под себя .

Benjiry на вас нету :)
Для меня что Винда, что яблоко, что симбиан - все отличные системы со своими плюсами и минусами.
В первую очередь железо.
Исключение - Palm. Раньше его система была вне конкуренции.

Вы прочли бы всё, что я написал, а не только кусок фразы, где упоминается айфон. Там всего пять строк, букв довольно мало, не утомит.

Сами не можете принять мнения, не совпадающего с вашим, а на меня бублик крошите.

Сильно отличаются, нужно смотреть не на то, какие есть функциональные возможности, а на то как решаются типовые для устройства задачи. Причем смотреть глазами целевой аудитории Эппл из США и Европы.

iPad не куплю никогда, как и вообще планшет.
Толку ноль.

Так скоро выйдут же планшеты на семерке. Вот они уже будут достойной конкуренцией нетбукам и даже ноутбукам в некоторой мере.

В одном уверен - нетбуков скоро не станет.