uForum.uz

uForum.uz (https://uforum.uz/index.php)
-   Финансы (https://uforum.uz/forumdisplay.php?f=435)
-   -   Очередная идиотия со спецсчетом (https://uforum.uz/showthread.php?t=13556)

Vadim_Zubanov 19.08.2010 12:38

Очередная идиотия со спецсчетом
 
Сегодня в банке обрадовали что на 41 наименование надо открывать спецсчет.
Я еще могу понять табак и алкоголь, хотя тоже маразм.
Но минералка, кофе, сахар, хлеб и все остальное (трубы, автомобили).

Вообще непонятно зачем нужен тогда основной счет? За свет и воду платить?

О каком развитии предпринимательства может идти речь, вообще если чтобы купить банку кофе, колу, минералку у одного поставщика надо будет заполнить 3 платежки?

Налоговая вообще расписывается в том что они работать не могут, ибо бездари.

Sean 19.08.2010 14:00

Цитата:

Сообщение от Vadim_Zubanov (Сообщение 435993)
Сегодня в банке обрадовали что на 41 наименование надо открывать спецсчет. Я еще могу понять табак и алкоголь, хотя тоже маразм. Но минералка, кофе, сахар, хлеб и все остальное (трубы, автомобили). Вообще непонятно зачем нужен тогда основной счет? За свет и воду платить? О каком развитии предпринимательства может идти речь, вообще если чтобы купить банку кофе, колу, минералку у одного поставщика надо будет заполнить 3 платежки? Налоговая вообще расписывается в том что они работать не могут, ибо бездари.

Это какой то очередной "механизм" придумали. Там еще хуже, говорят списки еще хокимияты составят кто за безнал продает и у них придется покупать (а не за нал).

Sparc 19.08.2010 14:22

Цитата:

Сообщение от Vadim_Zubanov (Сообщение 435993)
Сегодня в банке обрадовали что на 41 наименование надо открывать спецсчет.
Я еще могу понять табак и алкоголь, хотя тоже маразм.
Но минералка, кофе, сахар, хлеб и все остальное (трубы, автомобили).

Вообще непонятно зачем нужен тогда основной счет? За свет и воду платить?

О каком развитии предпринимательства может идти речь, вообще если чтобы купить банку кофе, колу, минералку у одного поставщика надо будет заполнить 3 платежки?

Налоговая вообще расписывается в том что они работать не могут, ибо бездари.

Насколько я знаю, пару недель назад в ЦБ обсуждали этот вопрос с представителями КБ. Там были озвучены помимо варианта с открытием счетов по каждому наименованию товаров, другие варианты в том числе без открытия счетов, с добавлением этих 40 наименований в справочник деталей платежа. Похоже выбрали или заставили выбрать самый неудачный вариант.
Клиент банка будет вынужден открыть доп. счета, приносить отдельные платежки по каждому товару, более того, с таким подходом,возможно в магазинах заставят при покупке этих товары выбивать отдельные чеки.

Vadim_Zubanov 19.08.2010 14:29

Цитата:

Сообщение от Sparc (Сообщение 436044)
Клиент банка будет вынужден открыть доп. счета, приносить отдельные платежки по каждому товару, более того, с таким подходом,возможно в магазинах заставят при покупке этих товары выбивать отдельные чеки.

И кстати банк берет процент с переброски денег со счета на спец счет.
Нормально да? Из воздуха практически.

Vadim_Zubanov 19.08.2010 14:31

Цитата:

Сообщение от Sparc (Сообщение 436044)
возможно в магазинах заставят при покупке этих товары выбивать отдельные чеки.

Это будет п......ец.......

Vadim_Zubanov 19.08.2010 14:40

Есть идея - отдельные кассовые аппараты как для алкоголя сделать.
А что 40 кассовых аппаратов - красота!!!

Ау, продавцы кассовых аппаратов если что, я в доле :) !!!

Sean 19.08.2010 14:43

Цитата:

Сообщение от Vadim_Zubanov (Сообщение 436048)
И кстати банк берет процент с переброски денег со счета на спец счет. Нормально да? Из воздуха практически.

Странно. За платежи внутри филиала обычно комиссий не берут.

Igor Ivanoff 19.08.2010 14:56

Цитата:

Сообщение от Vadim_Zubanov (Сообщение 435993)
Налоговая вообще расписывается в том что они работать не могут, ибо бездари.

Думаю, что инициатор не налоговая, эти "умные экономисты" сидят повыше.

Vadim_Zubanov 19.08.2010 15:14

Цитата:

Сообщение от Sean (Сообщение 436067)
Странно. За платежи внутри филиала обычно комиссий не берут.

Ну тут может я и ошибся.
Кстати я вот о чем подумал - тепрь кол-во платежек можно мело умножить на 50.
Банки не загнутся? От наплыва проводок?

Bakhtiyor aka 19.08.2010 16:05

Цитата:

Сообщение от Igor Ivanoff (Сообщение 436076)
Думаю, что инициатор не налоговая, эти "умные экономисты" сидят повыше.

Всё таки налоговая, ещё раз...

Цитата:

Сообщение от Vadim_Zubanov (Сообщение 435993)
Налоговая вообще расписывается в том что они работать не могут, ибо бездари.

Если бы кому-то для статистики нужно было-бы, можно было выбрать вариант с введением в детали платежа, как здесь сказано.

Цитата:

Сообщение от Sparc (Сообщение 436044)
другие варианты в том числе без открытия счетов, с добавлением этих 40 наименований в справочник деталей платежа.

А что касается..

Цитата:

Сообщение от Vadim_Zubanov (Сообщение 436091)
Банки не загнутся? От наплыва проводок?

... открыть все тебуемые спецсчета каждому клиенту и ввод каждой платёжки, а также процесс ввода инкассированной выручки на каждый соотвествующий счёт, это будет тупая трата времени для вовлечённых сотрудников банка(операционный, бухгалтерия и касса)...


Текущее время: 07:27. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»